像西游记中孙悟空到西天转个弯回来，是否就西化了？到底怎样才被认为是西化？又像谁学习西化呢？是英国式西化？，法国式西化？德国式西化？还是美国式的？或者还是乱七八糟大综合的西化。

前个时期,中国搞了几十年，当时被认为非常进步的：俄式苏维埃西化？可惜结果可得是的“共惨化”了。悲哀呀。

我们了解中国开始提西化时期是差不多一个世纪前了。从满清的李鸿章的“洋务运动”，经张之洞的“中体西用说”。再下来是五四新文化运动。而当时的西方国家，行为如同盗匪，到处抢占殖民地。中国人能这样学习“西方土匪化的西化吗”？八国连军抢劫北京城，记忆犹新。

而中国没有那个硬实力的条件嘛。跟随着下来的就是“第一次，第二次，世界大战”。在东方，西方，大家互相拼杀，拼的个死去活来。

这里西化历史过程中，还有一个重要因素要注意，这是“时间因素”。不能“时空错位”。比如说像英国学习，那就要搞清楚是18世纪，19世纪，20世纪英国。这些国家都在变动中。

学术界后来根本就不再用这“西化”这个名词，而以“现代化”代替。现代化好吗？当然比不现代化好了。怎样才能现代化？当然是建立于科学和技术基础上了。中国人有自己的科学和技术吗？当然有了。

这个事就得要提参考，英国科技历史学家李约瑟（Joseph Needham）大作；“中国古代科技史”。这套巨著记载了很多丰富的，令人惊叹的中国古代的科技。虽然说这些只能称为古科技，而现代科技发生在西方。

为什么中国古科技会发生停滞的现像。有人指出是当时把持政权的满洲人，出于私心，锁关闭国还大搞文字狱连绵迫害。这些妨碍的汉族人的科技和外界的正常交流，造成停滞。这应该比较可信的。

然而中国历来都有辉煌的科技传统，现在重新和先进国家再度“接轨”。那是自然的。为甚么还有人，处处大惊小怪。一如红楼梦中刘姥姥，初入大观园，那样滑稽。

从传统社会过度到现代社会，是进步，连进步一下，都认为不行。这种保守主义，是过度愚昧罢。再说，科学和发明并不是依靠甚么英文教学而得到的。根据著名科学史家：Thomas Kuhn,和其大著“科学革命的结构”就有很多的说明。

简单的说：理性主义的，科学主义是必要的条件。不过一些人，一边宣扬“非理性的唯心论的宗教主义；一边说”使用英文来提倡科学“。真令人哭笑不得矛盾。一些无知的人也跟随指挥棒到处指指点点。不管他们目的是甚么，这都和提倡科学，绝对无关。