首先，我想回应黄老子〈 民联霹州政府发永久地契是谎言！ 〉对民联提出的意见。

黄老子说：“民联在过去1年执政霹雳州，“史无前例”地宣布了一连串的惠民政策，以地养校、永久地契啦等等……365天后的今天，究竟所谓的永久地契、以地养校的土地等，在那里呢？”

不过，若我没失意的话，308前好像国阵政府也答应批准建好几所华校吧！那我问回你，它们在那里呢？

我不大懂宪法，但黄老子就会质疑民联的宣布，可是对国阵的宣布，就说“由于十八丁临时地契问题，州务大臣拿督赞比里答允要批准，因此技术部门也就将可能会出现的问题搁置一旁，因为临时地契是人民所需要，人民的心声要听取，因此决定发出临时地契给村民。州政府同意发出临时地契10年期限，唯村民每年要更新”？

原来民联计划发出99年临时地契是违宪，而且是谎言，而你的“合法”州务大臣拿督赞比里发出临时地契10年是合法没有违法的！！！

黄老子说，永久地契问题“霹雳民联州政府不能单方面作决定，并强调其建议根本无法落实，直至国家土地理事会有所决定为止”。他又怎知国家土地理事会肯定会不接受申请？

他也说“《土地法典》阐明，广义而言，永久地契只能发给联邦政府和公共用途，或是有限的特别情况而已”。

可是，你不让民联在申请中用“有限的特别情况而已”的理由去争取吗？？你有可确定“有限的特别情况而已”的意义有多广吗？？有尝试就有50％而没尝试就0％

黄老子说，国阵政府在痛定思痛，痛彻心扉地改过从前的弊病……但事实是如此吗？反贪局有调查前雪州大臣国外公干的问题吗？马六甲首长的党选贪污疑问有调查吗？大道合约问题有调查吗？砂劳越首长问题有调查吗？还有许多许多……不是我要提的，而是你说国阵要改嘛！！

若如黄老子所说“尽管发出永久地契，从法律的观点来看，是非常困难和面对诸多技术问题的；但是，国阵以绝对的诚意和信心来应对，证明了国阵有‘改过自新’的决心”。

这是不是说国阵可能会发出永久地契吗？你说民联骗人因为发出永久地契几乎不可能因为违法，但国阵就“以绝对的诚意和信心来应对”？是不是英文讲的double standard？前后矛盾吧！

国阵要改，就先把贪污的前朝官员抓了，再谈改变吧……所谓斩草不除根，春风吹又生！