谁说老二不必承担责任?
刊载: Apr 11, 2009 10:37 PM | 更新: Apr 11, 2009 10:38 PM
看了两篇
邱北峰
兄似乎很有道理的文章,仔细一想内容都充满误导性。
我国的选举政策是采纳英国制,所以首相不是人民直选出来的,而是得胜的执政党选出来的。人民只能挑选当地的国会议员或州会议员,为数较多的议员将组成国或州政府。
在前一届大选国阵90多%的国会议席,人们给于前首相有史以来最大的支持。前首相虽然很有心又有人民的支持和委托,但无法完成改革的愿望,他给的理由是他要顾及党内的力量。如此可见,首相有没有人民的支持固然重要,但党内的支持更加重要。
国家领导讲究的是团队工作,除了人民和反对党之外也需要彼此的监督。任何一个部长或国家领袖说错话或做错事,都会影响整个国家,所以整个领导团队都需附上责任。
纳吉身为前朝和前巫统第二号人马,前朝的成与败,你说他那可以不必承担责任?身为选民的我却认为不只前首相要负责,全体国阵成员都要负责,当然首相、副首相及诸位内阁部长要付上更大的责任。如果前首相以前有足够党内的力量支持,改革早就成功了,308事件就不会发生,当然那时纳吉仍然还只能当副首相。
还好邱北峰兄在文章里也承认马华只是随从,只能唯唯诺诺,不能当家做主,前副首相安华是被送进监牢里(默认我国政治干预司法)。既然这已是众所周知的事情,我们尊贵的首相相信也肯定知道,我倒希望他能付出行动来改变。
其实现今不管人民有没有给于纳吉机会,纳吉已经是我国首相。他仍然有3年多的试用期,如果这段期间他能彻底更正一切的错,相信人们还是会支持的,不然就换人做做看咯!
阅读评论0

