最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品

公平除了是公平之外,有时也会是不公平。因此不公平有时才是公平。

正如一个国家,若贫富悬殊,那么弱势的一群则需要被扶持及给予特别援助,以让他们有所谓“公平”的起跑点。

同样的,在政治世界里也是一样。

国阵死硬派固执地支持国阵,民联固执派死硬地支持民联,这是所谓的铁票,雷打都不动。在一个民主国家里头,这种现象很普遍。就像台湾的蓝绿对抗,即使有再多的证据证明阿扁是有罪的,绿派死硬份子仍然会挺他。而恐怖的是,你会发现任何一个国家里,这种人占了大多数。当这些派别的人数来到一个平衡点时,这个国家便真正开始有民主了.

这个时候,国家的政权更替就全看所谓的无派系或游离票了。而国家的未来兴衰也很仰赖这群人的政治智慧。

无派系中,包含了各种种族在内,尤其以年轻一代居多。他们当中不乏受过高等教育之辈。年轻人难免血气方刚,一股正义之气从丹田直冲云霄。公平对于某些年轻人来说是不容妥协的。他们自以为公正、公平,常用同一把尺来度量一切事与物。若然他们能站高一些来俯视当下的情况,就会发现原来世事是不能墨守成规的。

讲了一大堆开场白,目的只是想向无派系的选民讲解一下,几时才是真正实行公平的时候。

首先,双方已有足够的实力来治理国家。

其次,双方实力不能够太悬殊。

否则的话,过早将其中一方打沉,只会让自由与公平离我们越远。

最后,我呼吁大家,尤其是无派系的您,请成为两线制的拥护者,将视线放远,以最终目的为依归,莫妄作小人,坏了大事。唯有两线制或多线制才能够成为我们的护身符。一党独大,无论是国阵或民联,终归吃亏的是我们人民。

后记:现阶段的两线制拥护者与民联支持者很相似,但是是有分别的。当两线制真正的成熟后,这群人就会以真正公平的态度来对待两者,一切要看绩效。所以,我劝请国阵在现阶段要输得起,他日东山再起时,还要靠同一班人来选你们的。

作者:作者部落格http://henryckho.blogspot.com


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS