投回教党一票＝支持回教国？

首先，回教党从没掩饰建回教国的最终目的。

巫统却是一声不响告诉人民，马来西亚早已是回教国，完全推翻前首相Tunku Abdul Rahman和Tun Hussein Onn对人民的承诺。

回教党是尝试通过选举，理性说服人民投回教党一票，将回教党送入国会州议会，在拥有三份之二绝对优势后，再通过修宪，建立回教国。

巫统何时把马来西亚变成回教国，如何把马来西亚变成回教国，人民完全搞不清楚状况。

人民绝对有能力阻止回教党建立回教国，只要通过选举否决回教党在国会取得三份之二议席即可。何况，回教党要单独赢获三份之二国会议席，在当前的社会结构和政治环境，可说是难如登天。

但对于视联邦宪法透明，将法律操纵手中的巫统，人民却是完全拿它没辙，亦无法阻止巫统的任意妄为。

在民联，回教党有一心建立“马来西亚人的马来西亚”的民主行动党，以及走多元种族路线的人民公正党加以制衡。

巫统在国阵里头却是一党独大，凡事说了算。所谓的成员党，只是名堂比较体面的啦啦队。

虽说建立回教国的理念不变，但党内开明派获得越来越热烈的拥戴，证明回教党听得见人民的心声，正走向更开明的路线。

反观，巫统由曾大言不愧要用华人鲜血清洗其短剑的Najib接棒，连续多年高举马来剑，颈背擦了印度神油的Hishamuddin高票当选副主席，这样的领导层，期望巫统保守的种族政策来个急转弯，会不会烧坏了脑袋？

这个世界，没有完美的政党，也没有完美的阵线。

所以，无论大选或补选，为手中一票作出抉择之前，有必要问一问自己以下的问题。

哪个阵线更民主自由？长期以内安法令为护身符，以煽动法令压制言论自由的国阵？还是坚持废除各类恶法，是对是错该交由法庭裁决的民联？

哪个阵线更公正？无论经济政策，还是教育政策都以种族为基调的国阵？还是奉行多元种族，多元社会，人人平等的民联？

哪个阵线更清廉？金钱政治可以跟贪污划清界限，种种丑闻永远没有下文的国阵？还是各类丑闻勇于面对，涉嫌犯错就请鞠躬下台的民联？

哪个阵线更能维护人民的利益？一度同意脱售国家心脏中心Institut Jantung Negara（IJN）给Sime集团的国阵？还是想尽办法发放永久地契给人民的民联？

投回教党一票，绝对不等于支持回教国，而是要让马来西亚的明天，变得更好！