""治学者黄进'被捕，直到深夜'都不断的查阅到底他是被什么罪名扣押的。有的说文章有煽动问题，也有的说是短讯惹的祸。但是至今，'没有感觉是短讯的问题，所以'手机仍然保留着短讯内容，可能是'太天真认为"人的必须理"充足吧？

请否决恶法，开创知性的公'社会

"天听闻进'被"，《独立新闻在线》副编'陈慧思在《'"'"》的讲座上还特别提及，如果进'是因为文章有煽动成份，那么她个人也写了成千上万的文章，是否其中的文章也可能被控煽动'。

而''，还有许许多多的博客'，就因为这煽动阴影的恐惧感所以大家不再关心国家'主了吗，"至是把部落格都暂时关了起来？的确有读者建议'停止写评论文章，'感谢他们的好意也'诉他们，因为害怕更加要以理服人，不能只是在谩骂句子上自'阿Q。

但是'心里很愤慨，一直认为煽动法令是恶法，不管是谁（即使是那个'表寄居论者也有说话的权利）都不能被煽动法令对付。因为鉴定煽动是根据个人主观判断的，而所"的害怕煽动一般是缺乏正确"治意识群"的消极思想。"如：今天有人传言某种食物引起病'，许多人为了健康与安全很本能地'诉更多的人。难"大家都在煽动吗，或者只是在避免悲剧'"？

'现与解决被边缘化的社会问题

'一班前“'衣囚犯”交流，'现了大家开始关心的'狱与警察制度的问题。'狱不能有效的解决社会问题，这涉及到囚犯缺乏人权与管理的僵化的问题。警察制度的问题导致'们看到警察的压力特别的大，尤其是一般警'，他们要面对上司的压力，"至面对"'的威胁。

如果'们说，这次'间'动的公'不服从运动"到了"治意识提高的效"，而长年累月的警方对社会问题的不服从思想也导致了国家治安每况愈下。这不是耸人听闻，连警察也可以被'被要挟的新闻已经日益增多。

如果囚犯有人权的需要，警察也"该有受到尊重的需求。"国阵"府长年累月的利"警力来"击与镇压"敌的时候，那些警'是麻木了'，还是因为饭碗问题被逼于无奈的默默承受。"然，'们还"该解决警'贪污滥权肃所衍"的社会问题与安全问题。如果'们提倡大力肃贪是否引起更大的不合作与抵触，但是如何进行制度化的肃贪养廉，如果'们说很难是否表示不需要解决？

'们可以检视'"执"的"州是否治安问题就获得"善或提升了'？最简单的某些霹雳州警察竟然可以对议长的无视与暴力，可见这该服从谁的问题是否值得'们深思？'听闻许多“'衣战友”能够受到警察的善待（可能有律师）让'想到'"或公'团"是否能够多关心警察，特别是怀着杜绝贪污的精神但同事关心他们的需要？安华曾经多次的提到，尊重警察与他曾经在朝"善警'的待遇等，但是是否能够落实成为一个"善执法机构的公共"策？

"革的'机——从尊重开始

“'衣战士”还说，原来许多警察对真实的"治现况也完全不理解，他们"至认为黄进'与朋友是为"国、州议'"路的。可见一个制度僵化之后，除了不能减'贪污滥权，更加使到机关闭塞。

本来警察的机制就是管理人的一个不可或缺的一环，相信如果警'称职，'们面对人身与财产安全问题一定会寻求警察援手的。可是为什么'们渐渐的对这“人'的警察”失去信心了'？'想要准备执"的'"不可不认真探讨其中的原因与方案。

看了一些在霹雳507"天的现场报导'觉，一些"较新的警察原本是不想随便"人的，但是受不了长官的'喝之下，已经变得机械式的到餐厅与公路"人，真是见人就"。试想谁了解这些警'的苦衷，可能他们是刚刚从警校毕业的，又或者从他州调派过来的。

其实，公'不服从里面有一条是尊重执法者，抵御掌权者。如果公'以更加关心这些长年累月受到机械式"训的警察，相信'们的非暴力抵抗运动将会"获更多与广大的尊重与爱戴。

公'不服从运动必须尊重与自律

"地的公'不服从运动一直都是许多国家学习的楷模，请'们也看看"地的公'不服从的理论：

"地所提要点：

1. 公'抗议者（或不合作主义者）不怀有愤'情绪；

2. 忍受对方的恼'；

3. 忍受对方的"击，不进行报复，即使遭到处罚也不屈从；

4. 面对"局人'实施逮捕，公'抗议者将配合拘捕，即使"局试图没"其财产，也不进行反抗；

5. 若抗议公'的财产是受托性质，他将可以'绝服从，即使丧失"'也要加以捍卫，但不能进行报复；

6. 报复行为包括''骂

以"制刚"获奇效

这运动以简单与共通的语言，"如颜色或口号，能够更清楚的表达'们的意愿。要知"'们'动公'不服从运动不是要考大学的资格，而只是简单清楚的'诉人'自己的权利与自己的公'责任。经过这几天的大肆逮捕高达116人，却没有让人'害怕“'衣运动”，反而"获了国阵从内安法令里释"多13人证明了：拳头与暴力不是"一可以解决国家问题的出口！

就如进'不断强调的，'们只是小人物，但是'们有的是高度的尊重法治与文明的信念，'们不是来'毁好的制度，'们否决使"暴力！'们相信'们的社会要朝一个讲求以理服人及尊重'平意愿的社会。但是，'们需要有勇"认识这才"该是国家的主流文化（arus perdana；mainstream）。"'们确认'们有理据及勇"要求国家"革，'们必须相信'们是国家的中流砥柱，那些崇尚暴力与恐"文化的人物与集团"该被'们的主流意识边缘化！

简单的说，这几天国家的纷乱中'们是否看到手无寸"的人'运动也能够引起大家反思自己的公'权利'？听闻一些参与“'衣运动”而被逮捕的家属有些还不能接受有些则开始关心国家与"治。这就是有"'力的社会运动的积极性，请那些说穿'衣等于吃饱没事干或破坏国家经济的朋友好好反省，谁才是迫害国家经济的凶手？

注：作者部落格 http://thepplway.createbloggers.com/