独大应转献校地

独大校地由来

目前董教总新纪元学院之校园，原属加影华侨学校产业受托会（由加影八大注册团体-育华校友会、乌冷广东会馆、乌冷客属公会、乌冷福建会馆、加影商矿公会、善余俱乐部、广东义山公会、民生体育会）合组而成，将校地租予当时为争取申办独立大学而成立之独立大学有限公司，作为创办独立大学之校址。

然则，独立大学之申办遭受败诉之后，华侨学校产业受托会依然基于热爱华教之崇尚精神，毅然于1989年10月01日，慷慨将校地捐献于独立大学有限公司，作为日后建设华文高等教育中心用途，落落大方之无私壮举，可堪作为华社大众之楷模，令人敬仰。（取材自董教总教育中心2008年工作报告书）

由此可知，董总 、董教总教育中心、新纪元学院校园地段，原非独立大学有限公司之故有私产，实乃加影华社团体之慷慨捐献所得，亦即为华社所施赠，应属华教共享之公产。独立大学有限公司实不该将所获赠献之校地，变成据为己有之私产，而应大公无私、慷慨大方地转献予新纪元学院之母体—董教中教育中心，作为发展华教高等学府之实际用途。

新纪元学院实乃继承当年独立大学的遗志，过后衍生出来之新产物，独大有限公司转献校地，亦即为圆满完成当年来了之夙愿，依情依理，可谓责无旁贷，绝非如新院校友会之胡言：“多此一举”。

恐引分裂，不赠校地

然则，在回应董教总教育中心（非营利）有限公司会员大会（28-6-2009）之全体一致呼吁，有关转让校地问题上，独立大学有限公司董事主席胡万铎则在报章上公开声明：“他们不会考虑转让目前租于董总的地段，因为他们要在体制内扮演监督角色”，又说：“只要他担任独大有限公司主席，转赠地段的建议将不会被考虑”。东方日报之大字标题：胡万锋恐引分裂，不赠地董总。

胡万铎自恃为华教运动之老前辈，索来以维护华教事业而倍受华教人士所重视，如今发出这一番措辞强硬、似乎毫无转弯、洽谈余地之言论，真乃叫人始料不及、惊慌错愕，难于置信。他老人家还特别强调：“现阶段不能再动摇华教根基”。这又是一句重话，更令人胆战心惊、好生失望。难道独大有限公司转献校地，便会引起华教分裂，“动摇华教根基”？这又是哪门子歪理！

独大转献校址于新纪元学院之母体——董教总教育中心（非营利）有限公司，作为发展华教高等学府之用途，正好圆满完成原献地团体之夙愿，此实乃名正言顺、一举两得之美事，堂堂大功一件，功德无量，因何说成“动摇华教根基”？真乃令人费解，特别是出自一位华教老前辈之言行。此外，胡老又将赠校地之美事，拉址上“董总主席叶新田与新纪元学院前院长柯嘉逊事件”之往事，引据为拒绝转赠校地之缘由，实在好无道理。这乃两樁截然不同之议题，何苦混为一谈？胡老若对董总叶主席有任何个人不满，则应列为个别话题。如今，新纪元学院事件已宣告落幕，时过境迁，雨过天晴，明知重提无益，又何苦重提？

胡老若为董总主席叶新田博士之个人因素而拒绝考虑转献校地，这恐怕依情依理也说不过去吧？这岂不变成将华教事业与个人喜恶扯在一起，是非不分？何况，董教总教育中心（非营利）有限公司，原本就由董总、教董、独大三位一体，联合发起推动之下，而于1994年3月24日成立，目的乃为向政府教育部申办新纪元学院；独立大学有限公司亦为永久会员，在董事部拥有5名当然代表，直接参与监督公司业务活动，若说独大转献校地之后，便不能“在体制内扮演监督角色”，恐怕于事实不符及不合逻辑吧？因为转献校地之后，独大有限公司并未消失，胡老仍然安坐独大主席之宝座啊！

董总主席叶新田之个人因素并非如此重要，乃至足以构成独大拒绝转献校地之绝对理由，何况，董教总领导人可来可去，唯有得人心者居之，胡老亦曾贵为一时之董总主席。唯有华教高等学府之千秋大业最重要，更为全体华教大众之所愿。独大转献校址之壮举，必将成为千古佳话，万古长存之美事，永留华教青史，何乐而不为？任何促成此项美事之贤者，包括独大与胡老，亦将永远深受广大华社大众所爱戴、敬重、缅怀！

不献校地，新院堪忧

新纪元学院目前之校园，并非已有，实乃为独立大学有限公司所拥有者，换言之，新院即为寄人篱下，迄今乃无本身真正之家园。如今董总租赁期限僅剩短短10年，眨眼即过，屈时若地主独大不卖账，刻意回收，新院又将何去何从？家归何处？难道最后由独大有限公司来接收、管理乎？董总行政楼、新院学院楼与饮水思源楼三栋大楼，千辛万苦向华社筹幕捐献三千万令吉所兴建，又将如何安置？将来如何向华社大众交待？新纪元学院之所以未雨绸缪，另觅校地发展，亦非全无道理之举。新纪元学院计划升格为一所华教大学，更加不能没有一个属于自己之校园。