今天（2009年8月5日）各大华文报章报导：马华署理总会长拿督斯里蔡细历医生《口交性爱光碟》纷拢20个月後，周二（804）出席一项被蔡氏形容为“第二度政治谋杀”的马华纪律委员会听证会，获得3名党元老（前总会长林良实的朋党爱将）石清霖、黄思华和何仁德“供证”力撑。

结果，由黄俊杰领导的纪律委员会没有及时作出裁决，蔡氏是否违纪受罚成为问号。反之，蔡氏却大声呼“一小撮”马华领导层“放他一马”，勿再以“口交性爱光碟”攻击他。

根据马来西亚刑事法典，“口交”跟“肛交”属严重犯法的行为，刑事法典第377A条阐明：任何人将其阳具引入另一人之肛内或口内而与该人发生性关系，称为作出违反自然性行为。（解释：插入已足以构成触犯此条款所述之性关系）。刑事法典第377B条阐明：任何人自愿地作出违反自然性行为，必须判处20年之监禁，并可另加鞭笞。

蔡细历“口交”案类似前首相安华的“肛交”案，前首相安华在1998年因涉及“肛交”案下台，过後罪名成立被判监坐牢。他获得前首相伯拉“提早释放”，出狱5年限制期满後通过妻子旺阿兹查辞职制造补选重任国会议员，领导由公正党、行动党和回教党组织的“民联阵钱”。不幸的，他去年又遭自己的特别助理赛夫向警方报案，指与安华先生发生“肛交”关系，警方“快速”侦结此案，并将调查结果呈报总检察署，总检察署决定将此案呈交法庭处理，造成安华第二度因“肛交”案而必须出庭受审。

让公众感到困扰的是，安华被控将阳具插入赛夫肛门而触犯刑事法典第377A条款违反自然性行为，刻在“肛交”罪名下出庭受审，在刑事法典第377B条款下，他如果罪名成立可被判处20年之监禁，并可另加鞭笞。但是，蔡细历亲自承认是“口交性爱光碟”的男主角，为什么没有因为将阳具插入“私人女性朋友”口中，而在“口交”罪名下被提控呢？

其实，只要重温报章档案资料，就可明白为何安华先生已经出庭受审，蔡细历医生却可以平安无事，事因口交和肛交，是2个人才能够做的事，安华案是赛夫出来投报，原告与被告一清二楚，警方可以快速完成调查报告。

蔡细历“口交”案则不同，去年警方是以侦查“拍摄色情光碟”角度来查案，蔡细历是受害者，警方要捉的是偷拍摄蔡氏光碟和派发蔡氏光碟的人，结果，这个拍摄者至今未落网，警方无法结案而变成“悬案”。在今年有公众（公正党党员）持着《口交性爱光碟》向警方报案，这次警方是援引刑事法典第377A条款“违反自然性行为”来查案，蔡细历已经被警方传召录口供，可是，他的“私人女性朋友”却迟迟没有出现，警方在缺乏另一方的“证据”之下，不能结案，此案属於暂时悬而未决的案件。在这种情形下，蔡细历可以“暂时”平安无事。

所谓“家有家规，党有党章，国有国法”。陈广才领导的马华纪律委员会基於“蔡氏已经辞官职和党职而不追究其‘口交性爱光碟’破坏党形象的责任”，就是这个“法外开恩”让蔡氏可以重返马华及担任署理总会长。

无论如何，警方已经新开档案，并以377A口交条款来侦查蔡氏“口交性爱光碟”案，相信黄俊杰领导的马华纪律委员会在“804听证会”将以此事件作为“侦查”及“结案”方针。由於蔡氏非寻常人，及为了避免节外生枝，相信黄俊杰为首的纪律委员会会对《蔡细历口交案》作出下列“裁决”：

“基於署理总会长蔡细历医生涉及‘口交性爱光碟’一案，警方正在侦查中，为了避免影响警方的查案工作，纪律委员会经过‘慎重考虑’後，决定向会长理事会建议，暂时搁置处理此案，至到警方完成调查工作为止。”

这意味着，蔡细历“暂时”可以平安无事，无论如何，他有“把炳”被警方捉着，警方一日未侦结此案，总检察署一日未决定（宣布）撤销其“口交”案，他就无法恢复“自由”之身。

注：作者部落格

http://bcng.blogspot.com