蔡锐明过去为何不讲真话?
刊载: Aug 17, 2009 7:41 PM | 更新: Aug 17, 2009 7:42 PM
今天阅读了《星洲日报》专访拿督蔡锐明的专栏。文中拿督蔡锐明提到了当他提出一些改革措施的时候,没有马华领袖以及华社支持。但是,我却不能苟同。
根据资料,拿督蔡锐明于1986年成为政务次长,一直到2005年卸任卫生部长。这20年来,马来西亚的内阁也曾有多次的更动与变化,甚至经历了3任不同的首相掌国。拿督蔡锐明表示,对马华领袖在第九大马计划下竟然同意延长新经济政策至2020年表示遗憾。而他表示,他也在任马华副总会长期间多次开罪巫统,使到他竞选马华总会长不受到祝福。在这些言论的背后,我却有一些不解之处。
在内阁20年来,拿督蔡锐明是否曾经针对废除新经济政策在内阁里提出了反对的声音?这20年来,内阁完全没有提及新经济政策?而是否当时贵为内阁部长的拿督蔡锐明也应声默许新经济政策的实行?我认为,如果拿督蔡锐明正如他自辩不是投机分子,果敢开罪巫统,为人民福利而做事,当时身为内阁成员的他,就应该引咎辞职,证明他的确是名改革派先锋及使者。而在308大选不获委为国阵代表上阵后,马华党选失利后,才来退出马华,毅然加入人民公正党为拿督斯里安华推动改革,这样的举动,难免让人难信服他不是投机分子的嫌疑。
如果马华没有支持他,他也没有办法成为2届总会长候选人,更不可能在两届总会长选举中票数节节上升。而我质疑的是,在获得强大马华党员支持下,20年在内阁中却没有因为反对一些不利政策而引咎辞职。拿督蔡锐明,您在65岁后才觉醒?加入马华33年后才发现马华的弱点?还是看到了您未来的另外一片前景?是你以前没有胆量?还是你现在吃了壮胆神仙丸?
阅读评论0


确定要删除留言?
此后将无法恢复