蔡细历恢复党籍，则必须总辞重选

马华中委会通过了冻结蔡细历党籍的决定。在所有出席的中委会成员中，三个提早离席，一个投弃权票。这意味了绝大多数中委并不赞成开除蔡细历，但是认同蔡细历有必要为他本身的行为负起政治责任。

马华中委会对这个决定集体负责，很多人都诠释为这是以群体策略要挟中央代表。所谓法不责众，集体负责也可以诠释为集体不负责。总辞只不过是暂时的表面功夫以争取中央代表的支持。而蔡细历的派系也认为，如果蔡细历重新恢复党籍，总辞并不必要。

但是在我看来，如果蔡细历恢复党籍，总辞并重新选举绝对是必要的，也是唯一的选择。马华中委会里有翁总的人马，也有蔡派的大将，但也有很多中立的中委，如由头到尾不赞成开除蔡细历党籍，但是相信也是投了赞成冻结党籍的王乃志，还有经历李三春、陈群川、林良实和黄家定四朝的黄木良。如果连他们都赞成冻结蔡细历的党纪，那么我们是在有必要理性看待他们的考量。

一旦蔡细历恢复党籍，作为一个负责人的政治人物，我认为翁诗杰翁诗杰就算不在不信任议案立碑否决，他应该鞠躬下台。真正风高节亮的政治人物，不单必须得到广大党员的支持，也必须为所做的任何决定负责。但是单单翁诗杰走人还是不能解决问题。

蔡细历如果恢复党籍而翁诗杰走人，那么蔡细历就是代总会长，应该也是马华历史上第一个遭到中委会否决的代总会长。可以预见这种组合在余下的任期内将会毫无作为。不能否认马华中委会里面也有很多墙头草会改变本身的立场，典当政治的理念，转而支持并和蔡细历合作，但是肯定会有不少中委维持自身立场，而剩下来的，将会是分裂的马华。

与其要一个分裂的马华，不如让中央代表选出一个可以互相合作的马华团队。中委会的总辞意义就在这里。除了政治问责制，总辞主要是让路于中央委员会的改选，让中央代表选出可以一起合作的战斗队伍。全国大选很大可能会在马华应届任期内举行。如果让一个分裂的马华上阵，对马华来说肯定是灭顶之灾。如果马华现在重选，那么无论是蔡细历或者翁诗杰的替代人选都可以推介本身的团队，而总会长和署理总会长的选举更应该捆绑在一起，选择一个配套，而不是貌合神离的两个人。

很多人说这是菜单作风，当是以显示看来，署理总会长是总会长缺席时统摄大局的人物。如果两人貌合神离，党务和国家政策不但断层，更会让整个马华领导层和党员无所适从。马华中委选举依然自由开打，一边可以求大同、存小异，并相对制衡。

至于有人说搞另一场选举劳民伤财，那更是无稽之谈。马华有22亿的资产，花上万分之一来换取一个更稳定、更坚固的团队，划算的很！

注：作者部落格