最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品

问题之一:马华1949年创党,至今60年。总共经历六次党争。

第一次:林苍佑对垒陈祯禄。1958年

第二次:曾永森对垒李三春。1979年

第三次:陈群川对垒梁维泮。1984年

第四次:李金狮对垒林良实。1990年

第五次:林亚礼对垒林良实。1999年

(2003年 。黄家定,陈广才因势崛起,领军马华,2008年308大选失利后,退出领导)

第六次:蔡细历对垒翁诗杰。择日于2009年 10月10日进行大决战。

孟子曾经评论春秋战国时代群雄争霸的历史,总结了一句意味深长的话:春秋无义战。意思是说:春秋战国时代的战争,没有一场是为了正义和人民利益的战争,都是为了封建宗族国家与集团利益或个人恩怨的争霸之战。

请问60年来,马华的历届党争是义战吗?

答:这首先要看你如何定义“正义”。今天,当你说到正义,那你在法律上必须是公正的,在道德上必须是引人向善的,在政治上必须是为人民利益的,在历史上必须是促进社会向前发展的。这是广大人们所喜闻乐见的正义。

另外一种偏离正义的,就是所谓“义气”。义气原本指的是“刚正之气”,“忠孝之气”,是有一定的原则的。然而,今天的“义气”,则已经畸变为一种轻是非,重利益,搞派系,“为朋友两肋插刀”的狭隘思维。这种“义气”,与现代的文明价值观极不相容。现代文明社会是必须讲“法”,讲“德”,讲“科学”,讲“民主”的。

用这样的“正义”定义来看,马华的前五次党争,我看不出有任何明显的“义战”标签。

问题之二:历次党争都是党内老大与老二之争,派系下去,就分为A队B队 ,恶性循环,乐此不彼。如何看待这种内耗现象?

答:正常。马华成立于1949年。作为一个严格意义上的政党,马华成立时的政治纲领是不能反映当时的政治局势的,更遑论主导。接着,马华于1957年参与联盟争取独立。虽然明确了本身的政治定位,它却始终彷徨于自身的历史定位。直到70年国阵成立,至今三十多年,还是无法整顿历史包袱,突破困局。

六十年来,国内外局势发生了翻天覆地的变化,新旧矛盾交迭激化。反映到任何政党之内,必然导致政见纷争,利益博弈,派系相对,权力斗争。从这个意义而言,如果一个政党还能发生党争,那表示这个政党还有生命力,还有挣扎活下去的希望。马华是这样,巫统,国大党,国阵也逃不过这个时代宿命。

关键问题是:马华为了什么而斗争?是为党国利益,还是为个人派系利益? 是为党的发展路线而斗争,还是为争权夺利而斗争?

还有:斗争之后,广大党员是否能在更高的共识基础上重新团结一致,归队归心,继续前进?还是从此分裂不鸟,针锋相对?

所以,对于这次党争,人们应该关心,不要担心。最重要的是要分清是非,认清方向,站对队伍。如果马华需要一场阵痛才能诞生一个新婴儿,那你还能袖手旁观不?

问题之三:你如何看待这次第六次的马华党争:翁派对垒蔡派?大决战是在十月十日。农历八月二十二日。

答:如果把这次党争看成像以往的派系之战,那马华就危殆矣,龙战于野,其色玄黄,两败俱伤。308大选后的今天,马华乃至国阵,面临着生死存亡之严峻局面。谁不能兴革,谁不愿兴革,谁就肯定会被DELETE,抛弃到历史的垃圾桶去。

然而,历史是公平的。历史没有忘记马华。历史还给马华机会,只要你会珍惜这个机会。

我们认为:首先,你要为这次马华党争正名。这次的党争,不是翁派对垒蔡派,而应该是“翁师伐蔡”。即:翁团队为重振马华,打造新政,因此率正义之师,伐蔡除秽。

名正言顺了。接着,历史将给两造一个公平的表述和挑战:你如何为马华争取历史的新定位?

问题之四:这个微小的正名这么重要吗?会影响特大中央代表的选择意向吗?

答:会不会影响特大,我们不知道,我们相信特大代表的智慧。然而,我们要通过这个微小的正名建议,传达一个重要的观察指标:马华自从2003年黄家定接任后,就开始有了一些质的变化。在有限的空间内,马华开始注重思想,制度,定位的变革,提倡以民为本,扩大争取族群利益的框架。当然,对外仍受压于国阵,对内还面对党内诸侯派系的牵制。毕竟,一个比较年轻的清新团队,逐渐成形起来。

308选举结果虽然打断了这个蜕变进程,然而,5年来,这小小的几步,却标示着马华的一种新格局,一个新方向。这点,黄家定功不可没,他完成了历史赋予的改造马华的部分使命。

我们应该承认:目前的翁团队,是在这样的历史背景下,一步一脚印,逐步走过来的;因此,在这个历史的成长基础上,进一步应该结合彼此不同轨道上的能量,为马华的聚变,为国家社会的向前发展,创造携手合作的条件。这对于翁师伐蔡的成败,是一个战略性的考量。

问题之五:你如何看待蔡细历的性爱光碟引起的政治道德问题?

答:政治道德也是属于德政范畴的问题。在教育层面而言,你知道华教注重“ 德智体群美”,德育为先。身教言教,你如何谆谆教导学生?孔老夫子若知,必勃然大怒曰:非礼勿做。小子可鸣鼓而攻之!

问题之六:有人说翁是独行侠,不善于领团队,在这种情况之下,你认为翁团队对垒蔡派的各种具体的部署,输赢面如何?

答:先不讲团队输赢,先谈马华义利。

如果翁团队举的是为马华兴弱除秽,创造生机,打造新格局,为人民争取利益的正义之旗,那么,这就是合乎天道,而天道之所在,即便独行,虽千万人, 吾往矣!

何况,得道多助,失道寡助。两千多名中委的心中必有一把是非轻重的尺。我们应该相信他们的智慧。马华必须赢,马华必定赢。

至于具体的斗争策略,那是战术层面的事,不予置评。不过,尽量团结和争取最大多数的支持力量,料想双方都不会轻视错过的。

问题之七:马华党争结果,会影响国阵的大格局吗?反过来,会影响马华的政治生态吗?

答:不会才怪!展望目前以及今后数年,大马政局必将暗流汹涌,混沌难驭。两线制未必形成,多元博弈肯定起伏。

多元,宽容,求变,民主,透明,公正,民意不可侮。这是大势所趋。马华需要一个为本身历史定位的GPS。滚滚江河,向前奔流,顺流者昌,逆流者亡。

哪个政党不是一样呢?

翁若获胜,马华若能实行新政,将对国阵内核能谱产生冲击。不管后果怎样,马华在朝在野,是喜是忧,肯定有助于国家,人民,族群,以及政局的正面演变。

蔡若获胜,马华将走回诸侯博弈,义利失衡的旧路,马华将因此错过历史的新格局,走进历史的垃圾堆。

翁团队的认真求变的可塑性和可能性,远远比蔡派系来的大!只要能在择善固执的同时,宽柔包容,求同存异,胜利的光辉还是属于敢于求变的人们。

历史永远记得与感激第一个为大多数人吃螃蟹的勇者!


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS