不要迷信权力！

我们有人到今天还很天真，我把他们的思想概括为“虚拟思想”，他们认为只要首相或国阵主席出面没有解决不了的问题，他们一定会团结的，后308的民联一定会成为历史的。

“只要首相……”，说白一点那是迷恋权力能够给你平乱，说粗一点是睡不醒的人们自淫，认为权利是最好的春药，可以催化人解决问题的欲望。

那是因为迷恋权利导致的思想闭塞，不能权衡这些所谓的斗争、党争、派系之分都不是一种利益得不到平衡、里面还有更多的心理与权力关系的考量。那些人可能表面上“必须”认同最高领导的训话，但是是否说明他们要的权力就得到了，或者说他们需要的安抚与安全感能够被满足了？难道他们不怕新的权力架构里把他们的利益切割了，难道他们没有考虑转换码头的心里不平衡？这些岂是一句话“大家解决内部问题”的命令就可以迎刃而解的？

先如今还有许多人说马华乱了对华社不好，说不定以后不能代表华社了，但是你让谁代表华社呢？现在公开指责马华最高领导人品有问题的，他们就道德高尚吗？我不是要您对号入座或做两面开弓，我希望大家熟悉马华领袖在国家政治历史里的作为，看看所谓马华元老为国家民主带来什么好榜样吗？

他们今天突然正义，要不要以他们以前至今所收受的既得利益与许多勾结权贵打击民主的事实一起清算？如果不需要，如果民主问责的检验应该与马华斗争无关，那您还着什么急马华党争会让华社失去啥？我们要失去的还少吗？我们被他们打压的还都忘记了吗？

今天“突然正义”的声音或表现，如果可以获得您的青睐，只能说这是对民主诉求的无知与自讨苦吃。我们的华社受到了华人社会太多的呵护了，思想一直停留在获取既得利益与保障族群利益的角度思考问题也太久了。如果后308还不能唤醒您对权力迷恋的消化不良症，那真的还有倾家荡产（典当国家民主、法治与人权）的时候的。

要认清事实的真相，只能以还政于民的检验机制来看待各类乱局，如果您迷信我们必须要有一个大英雄来搭救国家，那真是不如回到封建帝皇独揽大权的社会里去臣服权贵吧！我的态度是，如果要民主就必须全面落实或思考民主的架构，而不能选择性的相信某个人或某个政权，这是自欺欺人的思想行为。

举例聂老质疑回教党里存在着腐败的领袖，他们破坏民联建立的公正社会的议程，以个人狭隘的宗教、或政治认识来刁难民联政府的作为。不错聂老不是民选的领袖，但是他的想法却是以民为本，反而那些得到最高票数中选的领袖却走着反对人民的路线，难道这就可以证明民主无效吗？

为什么我们不思考民主的真谛是什么，难道不是还政于民吗，难道不是以民为本吗，难道不是贯彻法律之下人人平等的公正概念吗？如果您迷信权力，您会以所谓大多数人的意见来歪曲民主必须要有真理和民权的制衡。但是如果您相信民主、法治是维护公众的利益多于个人权利的巩固，您就不难选择应该支持谁了。所谓少数服从多数只是民主游戏规则里一个粗略的轮廓，但是如果这个轮廓是为了维护所谓大多数人的利益却可以牺牲民主、人权与法治的，这还很难抉择吗？

注：作者部落格 http://2thepplwaywp.blogspot.com/