很久很久以前发生了那么一件谋杀案，杀人者是一位当地商会的廖姓副会长而且还人赃并获。在无法抵赖的情况下，这位副会长只好请他的状师好友帮忙。

在公堂上，地方官就问说：廖某，你犯下了滔天大罪，你可知罪。当日你持械杀人，你认还是不认？廖某：小人当日只是持械，但是没有杀人。

这时，状师就向前一步：不知大人是按了那条律例来判廖副会长呀。地方官：按律例凡杀人者，一律判秋后处决。状师：但是大人，廖副会长并没有杀人呀，他只不过是结束了他人的生命，并没有谋杀呀，结束生命和谋杀是不一样的，大人可不能引用这条律例。

马华党职规定，如要罢免任何人的职务，必须拥有三分之二的中央代表通过此议案。当权派和廖派就为此争论不休。廖派就指出他们的议案并无罢免任何人，而是要求中委会重选。廖派的说法就有如上述状师一样混帐、自圆其说的说法。

中委会只有在届满、三分之二中委辞职及三分之二中央代表罢免的情况下才会解散。廖派为了避开三分之二的票数，就自圆其说的他们并没有罢免任何人只是要中委会重选，所以不需要三分之二的票数。当然他们没有罢免任何人的职务，因为他们是罢免一群人，试问中委会没有被罢免如何被重选，他们只是舍前因而取其果。如果有家店说买电视机送洗衣机，相信廖派人士必定冲上去不买东西而讨赠品。

无论如何，如果廖派硬是要如此释义其议案，当权派可引用党章第174项条文来释义其议案为罢免中委会，而且此为最终决定不得上诉法庭。

附加：

其实，廖派不是会自圆其说还很会掩耳盗铃。纪委会是因为马华纪律程序的不完善而非不满老翁老蔡才会辞职，这些已在记者会说明了。但是廖派小魏却不管当事人说什么，自己却到处和人说他们是不满老翁老蔡而辞职的。