马华的椅子还很多

魏周，和那四位被撤换的中委，要是有骨气，有志气，有实力的话，应该去竞选这些公开的椅子，属于票选的椅子。不必耿耿于怀区区那几张，属于总会长权利之下，被总会长“委任”的椅子，包括受委中委职和会长理事会。

既然你不信任总会长，甚至蔑视总会长，事事搞对抗，为何还要硬硬加入他的队伍，屁股死都要粘在总会长和他系列的椅子呢？如果我鄙视的人委任我，我一定拒绝呢，我才不要他施舍位子给我。

如果翁总撤换的是票选中委，那么他就是独裁，不民主。但是他撤换的是，属于他权利下的受委中委，有何不妥？蔡金星如果还有那么一点点的君子风度，就不要因为人家没有委任他为中委，就说人家疯了。难道非得委任你，才叫民主？委任别人就是不民主？

什么叫做委任？委任是不需要任何理由的。我委托我信任的人来执行任务。当我不再信任你，我便撤换你。就像首相委任胡逸山为首相署的华裔代表，委任许子根为KPI部长，需要向你解释为何他委任胡逸山和许子根，而不是你，蔡金星吗？

你剥削了总会长委任人的权利，你才不民主。

有朝一日，当你有幸坐上总会长的位子，你恐怕嫌委任的椅子不够多呢。

再不然成为中央代表，区会主席等职也一样可以服务人民，不一定得权高才得望众。

什么是会长理事会？

会长指的是总会长。会长理事会顾名思义，是指一个受到总会长信任的机构，执行中委会和代表大会的议决，而大团结方案正是其中一个例子。”

“我们无法忍受反对大团结方案的领袖继续留在会长理事会内，更不必说他们尝试推翻一个获得首相祝福的方案。”——翁诗杰

根据党章，会长理事会的成员包括总会长、署理总会长、一名或多名副总会长、总秘书、总财政、组织秘书长；总会长有绝对权限委任不超过10名委员，及终止委任的权力。

显然的，会长理事会是专属总会长的，是为了协助总会长执行他的任务。有别于中委会，中委会才是党的最高机构，用来做决策。

会长理事会基本上没有决策的权利，都是中委会通过了才算。所以，大团结方案是通过了中委会，才到会长理事会去执行。

会长理事会的成员，其中有一名或多名副总会长。注意，最少一名，或最多一名副总会长也可以。所以翁总委任了廖中来，填满了一名副总的位子。

至于为何没有一如既往的委任魏家祥、周美芬这两个臂膀，不必多说，大家都心知肚明。他们俩狭着自己是当然的副总会长，铁位子，不断在母体兴风作浪，通过媒体大放厥词，为了反对而反对，只会跟总会长搞对抗。党争已够乱，总会长为何还要自找麻烦呀？所以他折衷，委任妇女组的陈清凉和王赛之，以及马青的马汉顺，也无可厚非呀。会长理事会又不是很重要的位子，魏周两人却大做文章，居心何在？

注：作者部落格 http://my-happy-garden.blogspot.com/