反贪会主席表现好吗?
刊载: Dec 8, 2009 6:59 PM | 更新: Dec 8, 2009 6:59 PM
反贪委主席,阿末赛益退休在即,现任政府赞赏他在两年半里“提高”了反贪委会表现。不知这则新闻对我们大马公民是可喜,还是可悲呢?
可喜的是这个所谓“提高反贪委会的表现”的主席终于“下台”了。
这些日子里多亏他的“英明”领导下,(一)我们大马的反贪指数在世界排名才能每况愈下;直到今年终于创下新低点(第56名)。
又说在他的领导下,(二)赵明福坠楼事件才会离奇地在反贪委会大厦地发生,可是他的铁嘴银牙却把这些责任推了一干二净,而不是追究责任。
又在他的领导纲要之下,人民学会了“高官犯罪,与庶民不同罪”的道理。(三)雪州前任大臣的“基宫”与“家人与家眷齐游欧洲和美国”的课题却没受到质问。霹雳两名青蛙州议员,查玛鲁丁(美冷州议员)与奥斯曼(章吉遮令州议员)在跳槽前的涉嫌贪污案;就在两者的跳槽国阵后,此案件也被拖到了不知何年何月了。“四十亿计划的巴生港口自由贸易区”所涉及的高官贵爵就像人间蒸发了一样,到目前为止一个都找出来。
可悲的是,这个所谓“提升反贪委会的表现”的主席怎么会受到赞赏呢?是政府瞎了言,聋了耳;还是人民是无知呢?一个背受非议的反贪委会,它的主席怎么会受到政府的赞赏呢?天理何在?
在一现实的社会里,公司的领导人如果不能把业绩有所提升,;他的乌纱肯定不保,再不是就卸下帅位“打包走人”。怎么会像一个表现这么烂的反贪委会主席,还可以一坐就坐了两年半。
甚至连皇家警察的总警长的差强人意表现,也是一样;有再获得续约的“机会”了。(一)每年的治安问题都每况愈下。(二)警察的工作效率也不见有所改善。(三)干预立法(混乱的508霹雳州议会)。(四)执法不公,双重标准。(五)破案率偏低。
如果有个常识问题是:
(请问有哪个机构的主席在表现不济和差强人意的情况下,还是可以保住饭碗和获得赞赏的呢?)
我相信上述的两个职位就是答案了。
阅读评论0


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.