拜读了〈 大马原来还有人讲“诚信”! 〉一文,对来无影君的“诚信”二字精辟见解,不禁让我茅舍顿开击节三叹,这横空出世之感,还真的比周星驰的灵感更加“来无影”,好文章还得配上好笔名,是绝配!

为保留来无影君文章原汁原味精髓,摘录重点全段再飨读者,“翁诗杰是一个读书人,有着起码的读书人傲骨,他不能操刀,但又无法超越人性的最低底线,他肯定别无选择,那就是:宁愿成全敌人,都不能放过叛徒,这应该足以回答人们的共同问号:为什么翁诗杰可以在(比廖中莱)更短的时间内就可以和原来的敌人蔡细历联手对付自己的叛徒,这个答案,起码还有着“英雄所见略同”的意义,你说是人性也好,是普世规律也好,总之,这才是“诚信”的最高境界,六朝元老黄木良听到了吗?”

翁诗杰多年来包装了清高形象,在党内虽然形单影只,真正拥护者不多,唯308后能一举夺下马华党魁之职,根本就是托了多年经营敢怒敢言清廉形象所赐,一年多来,他另辟政治道德战场,不断向蔡细粒泼粪,手段有时略见笨拙,但不妨碍他成为政治道德的发言人,当时他当然也讲诚信,同时也没有太多人怀疑他的诚信!

刀笔了得辩才无碍的翁诗杰是个读书人,但他是否有读过文天祥的正气歌,则有待考证!“时穷节乃见”这是验证读书人傲骨的一个好时机,作为政治人物,坐言起行言行一致,是最基本的条件,而这基本的条件必须要能通过,党内党外所有人的检验,翁总龟缩不出逢问不答,不买媒体的账,想知道最新消息就要上他的部落格,这不能视为傲慢;为保马华自主权?不应副首相之邀,也不能视为傲气;这傲慢傲气完全不等同于傲骨,三者根本不能混为一谈!不论中外历史已再再证明,读书人未必全部都有起码的傲骨!

每个人会因不同的教育背景,不同的社会历练,磨练出不同的个人特性,或不同的“人性的最低底线”。 文采斐然精明干练的曹操,就老老实实承认,他有“宁可我负天下人,不可天下人负我”的个性。 人的本性也许能一时加以掩饰,但在大是大非之前,在文天祥所谓的“时穷节乃见”之时,就会原形毕露了!

双十特大之后,翁成困兽,廖想突围,蔡收渔利。可各派口径一致,个个都说为党为国,非图党职官职,人人都说自己比别人更加诚信,嘿!还诚信到了最高境界!? 三派人马怎么就没有想到,演戏的不累,看戏的腰酸呢?怎么就没有想到下届大选,马华如何再参选应战面选民?

1018去年的党选,翁总曾被多少对党内党外人士给予厚望,没想到不满一年,诗杰与失节间的差距,发生了巨大的变化,这变化不存在笔误,也不是在键盘间的落指,而是在人心!在明眼人的内心!