为什么不能一视同仁?
拯救股市房市本是一件司空见惯的事,很多政府都会做,采用手法也许不同,但目 标是一致的不让市场崩溃,拖累整体经济以致不可收拾。这没有什么不寻常。马来 西亚又离美国何止万里,更不会有什么关系。我是一时好奇,查看了这五州的资 料,除了密治根州的女州长是民主党人外,其他四个州的州长都是共和党人,可说 是欧巴马的“政敌”。民主党的欧巴马竟然花大笔金钱去拯救“政敌”“盘踞”的州?太 不可思议了!
如果类似的事件发生在我国:中央政府拿大笔钱给反对党控制的州属解困,执政党 内一定不少人咆哮,反对声浪不绝于耳,很多人民会看傻眼。更多的人根本就不相 信会有这种事发生在这片土地上。您相信吗?还是比较相信天方夜谭的故事多些?
每次大选,执政党就会祭出“发展牌”来吸引选民,特别在久为反对党占优势的选 区。那些曾经多届或仍然是反对党堡垒的代议士应该可以见证:他所代表的选区的 发展,是不是受到冷落?发展牌就是钓鱼用的饵,愿者上钓,当然,肚子太饿了也 不得不上钓,这种策略之所以奏效,就是洞悉人心,谁愿意看到自己家园就近的马 路千疮百孔,狭窄难行,公共设施年久失修,房产价值低落,缺少投资发展商机难 现?那些能够坚守信念不为所动的执着选民,不易为啊!
吉兰丹州的石油税争议就说明了一切。该有的钱都拿不到,凭空帮你更不用谈了。 如果第一任国油主席东姑拉萨里所说不差,吉兰丹州是应该和登嘉楼一样,可以得 到5% 的石油税回扣的。它之所以拿不到这笔钱,一般都认为是因为这个州属人民 不支持国阵,让回教党执政多年。而由国阵执政的丁加奴却从1978起就有5%的石油 税回扣可用,直到州政权落入回教党手中就停了。国阵再夺回州政权后,改头换面 的以体恤金(compassionate fund)发放。
相信没有人会认为一个国家的每个地区都会得到均衡发展,其原因很多,有自然因 素,有地理因素,也有人为因素等等,但因为某地区大部分人民不认同其理念,就 有意的把这些地区“保持落后”,那是十分短视近乎盲目发泄的做法,它又如果去面 对那些投票支持的少数人?
要塑造一个合一(个人一直认为1Malaysia译为”合一”马来西亚比较贴切,世界上本 来就只有一个马来西亚,使用“一个”似乎未能传神)和谐的社会,就必须一视同仁 的对待所有人,绝不能凭一己之私,一己之好恶行事,也不能用双重标准来治理。 登嘉楼可以享用部分石油税,而吉兰丹却无缘分享,只因为它属反对阵营,太小气 了吧!
注:作者部落格http://oldfolkstalks.blogspot.com

