大马选委会今日宣布，在《1960年地方政府选举法令》已被废除下，选委会和州政府皆无权恢复地方政府选举。这项宣布是否意味着，之前由槟州与雪州政府所提出的地方政府选举已告“胎死腹中”？ 而这是否也成了两州政府不推行地方政府选举的最好借口？

根据人民之声槟城支部旗下的“草根之声民调小组”于本月20日及21日所作的民调显示，在546人响应中，有506即92.7%是支持恢复地方政府选举制的，只有40人（7.3%）反对。

这民调结非常鲜明，就是槟州人要州政府还政予民，因此一直强调以民为本的首长林冠英及执行队伍，应该符顺民意，努力落实地方政府选举制。

在选委会作出了上述宣布后，林冠英及雪州大臣卡力应该接纳非政府组织所建议的，即通过州法律的途径，尽早举行地方政府选举。

事实上，在两年前，两名律师德力弗南德斯（Derek Fernandez）和玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）曾经给予意见，就是恢复地方政府选举的法律问题并非障碍，各州政府无需联邦政府点头，就可透过数个法律程序，恢复地方议会选举，还人民失去45年之久的第三票。

擅打城市规划官司的德力表示，地方政府是在联邦和州的联合管辖范围（joint list），因此，根据《地方政府法令》第1（4）条款，州政府只需在州宪报上发布一个通知，就可豁免《地方政府法令》第15（1）条款和第10条款，接着援引《联邦宪法》第113（4）条款，通过一项州法律，推行地方政府选举。

既然是有法律途径可循，那槟州与雪州就应该抛开联邦政府的问题，拿出还政予民的决心与勇气，让地方政府选举制尽早落实。

在之前，非政府及民权人士抨击槟、雪两州是要在趁着庆祝308两周年时捞取政治资本而高姿态宣布要恢复第三选票。尤其是槟州首长林冠英，更一再的借故宣传，以制造一个假象，就是“不是州政府不要推行地方政府选举，而是选委会或国阵不让槟州恢复地方政府选举”，把有关已纠缠州政府2年的火球踢给了选举委员会及国阵。

本人认为，既然选举委员会已宣布该会无权过问州地方选举的事，那么林冠英及卡力，就应该采取主动，通过州法律的途径以还政予民。