当马华基层正徘徊犹豫谁应在328领导马华公会时，马来人至上的右派已尝试扩张其网络。同时间，我国在竞争激烈的国际经济领域面对吸引外资的下跌时，首相将正主导推动新经济模式的执行。另一边厢，民联正面对内斗内耗逐一曝光之际，民联州政府赶紧推行地方议会选举的计划。

面对国家大格局的变迁，马华众领袖却还在观望，无法使得全党上下，一心一意的引导华社参与以及影响时局，因为党员们还需要等待重选成绩揭晓，才明确地知道马华要如何赶上主导时局变迁的列车。

到底是蔡细历、黄家定或是翁诗杰，哪一位比较适合在此关键时刻领导马华这个在国阵执政联盟内代表华人的政党？

经过这一年半的党争乱像，公众对马华领导层的反复无常、不合常理、种种扭曲人性的现象感到极度厌恶。在华裔选民居多的城市或混合选区，尤其是吧生谷，华社普遍上不支持马华。华社希望在大选时，趁着两线制雏形形成的契机，可以从中选出更多的代议士，而大选的足音也愈来愈近。

在三名候选人当中，究竟谁能将本身的人气与党绑在一起，扭转华社对马华的评价？谁又能将马华转型为国阵内强稳自主的华基成员党，促使两线制朝健康路线成长？

选一名深具争议性的候选人吗？一位涉及性爱光碟事件，或更确实的说，应归纳为涉嫌通奸与触犯刑事法典，更不惜借用外界社团注册局的压力，以技术伎俩否决代表基层意愿的特大议决案的候选人。他是一名在党内、华社及国际社会深具争议性的候选人。

在国家时局与国阵机制进入关键转型的时刻，元气大耗的马华，已经没有奢余的时间来面对和处理具争议性总会长的这个挑战。因此，马华基层应以壮士断臂的豪气，拒绝争议性候选人成为总会长，以免争端是非不绝，影响马华重建工作。

其余的两名候选人—黄家定与翁诗杰，他们的共同点是了解华社的需求，具有协助华裔提升竞争力的使命感与热诚，并拥有儒家道德观。然而，经过了长达半年的党争，翁诗杰的公信力严重受损。他在这段内斗过程中，作风形象也比较偏激反复，许多行径也充满争议性。

另一个候选人黄家定在经过一年半的养生充电，重新站出来，形象清新，稳健依旧。黄家定的从政和领导记录，显示了他是一个可以凝聚各个团队，与华团保持

融洽关系并深具亲和力的领袖。在担任总会长期间成功整合AB队的黄家定，也让人期待他可以凭着经验与开阔胸襟，塑造一个强稳自立的马华。

在关键时刻，应该放下激情和同情，不应软心肠让打着悲情牌，或尝试做年半的候选人中选，更不要偏激反复的领袖成为总会长。手中握有选票的中央代表，应该理性以及用睿智，做出明确判断，选一个最少争议性的总会长。