本人对刚才的评论员的一件有几个疑问，希望评论员可以让孤陋寡闻的我有一个明白。

第一，打从骨子里，本人对蔡细历的政治手腕，政治技巧非常敬佩，但是他的污点，的确是一个无法掩盖，无法改变的实事，蔡细历本身曾经说：他的字典里头没有害怕这两个字，但是我想知道马华的党员对他的这个污点害不害怕？他能不能够进入内阁，为华社呛声？又或者他能不能够进入内阁又是一个问题？

第二，在马来西亚华人的眼里，蔡细历能抬起头吗？能大大声向巫统say no？最好笑得一个问题，有一个柔佛的听众致电到电台，说马华不能代表华人？有一个评论员反问谁说的（语气很不好）？

我能告诉你说：是人民说的，在之前ntv 7也有投选活动也有啊，那么我想反问你，又谁说马华能代表华人？谁说的？马华党员？又或者是与马华很有利益关系的商人？那么308大选，为什么这么多棵“老树”被砍了下来？你又说：巫统不可以没有马华，哦？是吗？那么民政呢？

第三，有一个评论说，他没有道德洁癖，他修政治学，这个我听了，滔滔大笑，评论员说：我们应该拥有开放的思想，不要着手于政治人物的私房问题，又或者道德问题。

但是我想问你，如果人类否认道德的存在性（不论在什么领域），你觉得这个社会会怎样？你又说，西方的政治人物，比如：希特勒拥有很好的道德，吃素，但是留下千秋万代的骂名？那么你有骂他吗？但是，我想问你，马来西亚身在何方？西方还是东方？华人的思想从脚趾头到天灵盖，不多不少都会受到孔子学说的影响，所谓：修身，齐家，治国，平天下，这个口号，虽然不能遍布全部华人，但是政治人物，本身就是要修身，因为你就是人民的代表。人民的典范，如果你告诉天下人说，你与别人妻子，或者好朋友在床上搞暧昧，还是对的话，我真的是要回去学校，坑烧全部“道德教育课本”。

本人孤陋寡闻，目不识丁，希望各位评论员，可以“仙人指路”，如果语言上有少少得罪，希望多多原谅。