针对独立民调中心在今年5月进行的调查显示，半岛有多达71%选民支持恢复地方政府选举，仅45%人民了解第三张票意义。人民之声槟城支部呼吁国阵聆听民意贯彻地方民主，而不是进一步将权力集中在中央政府，同时也呼吁民主行动党及民联继续“还我民主第三票“的醒觉运动提升人民对地方议会选举的重要。

中央政府进一步将权利集中在中央政府本身的例子包括中央接管废料管理以及准备在首相署成立陆路公共交通委员会，这些做法有违地方民主原则。

政府在《第十大马计划》启动的私营化政策，由中央接管废料管理工作，再交给私人界处理，不是一项妥当的做法。新交通法赋权首相署成立陆路公共交通委员会，以管制陆路公共交通的安排，更不符合与下放权利给地方政府规划社区交通的概念。

有别与国防及外交事务，上述两项事务直接影响人民的日常生活，不应由中央接管。相反的，地方人民应该获得最大的参与讨论及决策的权力，首相及内阁部长们不可能比社区人民更了解自己的需求。

民主行动党执政前只能通过派发传单，讲座等等做醒觉活动。如今更应该珍惜执政的机会，让人民参与做讨论并做决策及监督整个执行过程。槟城州政府在非法电讯塔漂白计划及全槟无线上网显然缺乏此项认知。

此外，以州政府在决定建槟城国际会展中心为例。咨询人民不仅仅让人民表达看法，而是认真看待人民的看法。其中一种方式是展开听证会去讨论人民的看法。如果只是收集意见，又继续跟着州政府的意愿会让人民觉得州政府在演戏。

除了独立民调中心，早前至少有三项民调支持恢复地方选举。国阵政府如果“人民为先”，就不应停留在“政府知道一切”的旧思维，对4项民调的讯息充耳不闻。

与其奉行民粹主义，不断分发政治糖果收买人心，国阵应推行既符合国家长远利益，又遵循民意诉求的地方民主。民联在竞选宣言中承诺恢复选举，当然不会拒绝兑现诺言。但国阵在议程上表明违反人民，难道有望得到支持？

民政党可以不退出国阵，但如果有本事在推动地方选举上交出改革成绩单，相信选民会刮目相看。