政府数月前宣称如果政府削减或废除津贴，将能省下7500万令吉的公款；同时，一些领袖发言，如果政府不削减津贴，我国将会在2019年面临破产的情况。废除人民津贴引起了一连串的疑问 - 为何政府不先提出减少不必要而又浪费公款的开销？这些节省下来的公款将会使用在哪里呢？
当津贴被削减或废除后，一些必需品如油、糖、石油和很多类型的食物、都变成更加昂贵，后果就是导致穷人更受苦。
同时政府也可能会引进新的税务——消费税。当收入并没有被提升时，我们却因为此税务被逼付更高的费用。
因此，人民对津贴废除的埋怨是意料中事，所以也有人建议应该废除官方及一些商业机构的津贴，而不应该针对人民尤其是中下阶级人民；也有人建议政府应该专注在打击贪污更可以为国家节省更多的公款，而不是以一些理由来“合理化”津贴。
不过，也有人认同津贴应该被废除，他们说马来西亚人已经习惯了依靠津贴过日子，而不知道往后在没有津贴的情况下生活；或，国家独立53年了，我们不能够再以津贴谋生而继续丧失我们的竞争力。
为了探讨此课题，在9月1日（星期三）晚上8时，在隆雪华堂楼上讲堂进行一场“没有津贴？我们该怎么办？”的英文讲座。
此活动由华总《马来西亚20年行动方略》经济组主催、隆雪华堂社经组、Institute for Democracy and Economic Affairs （IDEAS）、和www.AkademiMerdeka.org联办。
讲座主讲人分别是：
—— YB Charles Santiago（雪兰莪巴生国会议员）
—— YB Khairy Jamaludin （森美兰林茂区国会议员）—— 王建民先生（政治评论员、讲师）
—— Encik Wan Saiful Wan Jan (Chief Executive, IDEAS)
此公开讲座免费出席并会提供简单的开斋餐点。
欲知更多详情，请联络《马来西亚20年行动方略》秘书处周小姐（03-2273 4008）。