上网看了黄明志的短片《吶》，三分钟短片，给我的个人感受是宣扬粗俗文化，以及“以牙还牙”的思想，这和言论自由，或什么“我以受害人的身份发表创作”，是风马牛不相及的事。

黄明志事件爆发后，马华总会长蔡细历发表支持警方对付黄明志的言论，在网络世界遭到反对党支持者的攻击，让我不得不关注事件的发生。

在蔡细历开腔前，我认为黄明志不过是个不吃人间烟火的小伙子，爱在网上哗众取竉，他的言行不值一顾。

但是，事件越演越烈，黄明志在电视摄影机前语带双关，看来很“串”的镜头，让我要去看他的《吶》。

看完短片，我的感受正如上所诉，黄明志和言论自由或许谈不上什么关系，他宣扬的粗俗文化，反让人非常反感。

一连串的比中指，挖T恤上肖象的鼻孔，以及香蕉做影象的镜头，他要表达的是什么？要传达的是什么意识？

我支持两个发表种族歧视言论的校长应该被对付，但不支持黄明志以言论自由，而肆意用粗俗手势及语言攻击他人的作风。

“我们的社会不需要以牙还牙，以眼还眼，我们视土权份子是乱吠的份子，我们不必自降身份，和对方同调发表低俗难耐的言论。”

“黄明志不是小孩了，他要对本身的所作所为负起责任，蔡细历要表达的就是这一点，如果整个社会如黄明志和土权组织的成员一样，马来西亚岂不倒退了数十年？”

“言论自由肯定要维护，但不是建造在逞口舌之快的基础，也不是发泄个人怒气的管道。”

注：作者是马青八打灵南区团长，部落格 http://kokfah.blogspot.com