在“ 马华的自白 ”里的论点，大致上已全部回答了你在〈 拒绝“呐粹式”的反应 〉文章中的观点，现在再补充几点重点。

首先要指出nkkhoo兄文章里的言论，全部都是鸵鸟式观点，而缺少了中肯的论点，你的言论已显示出你是一位忠心国阵的中坚份子。

你能够容忍一名女校长也是别人儿女的母亲和别人老公的妻子，以侮辱的语言和动作公开污蔑她的学生，而不肯为受黄明志是一个勇于表达内心情感的马来西亚人而鼓掌！可见得你对国阵是多么的愚忠。

黄明志事件论点是执法双重标准，种族分化，你就是因为愚忠，未能提出有力论点来支持你的言论，所以提出了个人观点来为国阵解困，论点是据理力争，观点是可以因人而异，因角度关系，人人接受程度不同。你不能接受，不代表别人不接受。

“一个马来西亚” 的论点是公平政策，司法公正，执法无双重标准等，你提出的却是烂苹果观点，如果说民联可以给到我们公平政策是言重了，但支持民联可以起到制衡作用，最近颁发独中奖学金及2170万助8华小扩建，就是支持民联效应，如果你想华校获得更多拨款，请你也多多支持民联吧！值得你考虑！考虑！

以暴制暴

马来人社群已出现一个受保护的Perkasa，马华想怂恿华人以硬碰硬，鼓吹一个黄式的Perkasa是愚不可及的策略。庆幸华社六百万人都很理智，没把国家带向万劫不复的动乱的方向。

Perkasa受巫统的保护，其意图路人皆知，无非是保住马来人票，政府这次以“呐粹式” 为由来惩罚黄明志，人人都知道是一个政治阴谋，无办法，明知这个是陷阱，还是要踏进去，人人现在不站出来改变国阵，难道要再忍50年？