我向来支持、喜欢甚或是欣赏黄明志，这是公开的事实，不须赘言表明；因此这一篇写的不会是支持明志言论，小弟我从不做同个议题写两篇文章的这种无聊事情，这也是人尽皆知的。

黄明志最近动作多多，不管是正面的负面、好的坏的，无论基于何种原因，无可否认的，黄明志确实是在几天来媒体的宠儿，占据新闻版面的频率甚至比许多的“大人物”还要高上许多。

其中黄明志在某个讲座中说的一些话，不得不让我写这一篇文章来表达一下我自己对黄明志其他的一些看法。

在该讲座会中，明志针对他人评论说歌词中的粗口已经把所要表达的信息给模糊掉时，他马上否认自己的歌模糊了焦点。反之，他声称，只有“骯脏”的人才会指责他骂粗话，因为整首歌的粗口部分非常少。当时他是这么说的（一字不改）：“如果那些人只听到粗话，我觉得那些人很骯脏，因为我的歌那么长，而他们只看到粗话。”

哇佬嘢，看到黄明志的这一个回答，我第一个反应就是“哇佬嘢！”。本应直肠直肚的黄明志，几时变成了这样的“政治人物”？看看他上面所要表达的意思，不只完全否定事实，把“焦点已经被模糊”这样的既定事实给全盘加以否认，且还用似是而非的言论来反击那些批评他的人士，这样子的作为，跟我认识的黄明志真是非常的不同！

如果黄明志的这番言论可以成立，那我们经常用的格言“一颗老鼠屎坏了一锅粥”从今天开始就不可以成立了！这是因为按照黄明志的说法来推论，一锅粥里老鼠屎所占的比率是非常非常之小，如果有人因为粥里有老鼠屎而不敢吃那锅粥，那一定是这些人自己很骯脏，因为他们只看到老鼠屎而已……退而广之下去，什么样的批评都难以成立了！这样的说法你能接受吗？

同理，歌曲中有粗口成份就是粗口歌，电影中有暴力/色情成份就是限制级电影，谁管你里面占有的比率是多少？难道一部两小时的电影里只有10分钟时全裸做爱镜头，这部电影就是适合一家大小阖家观赏的电影吗？

况且粗口歌有什么错？就像明志自己所说的，粗口只不过是一个创作的媒介，是表达的一种方法，既然如此，是就是，不是就不是，何必如此曲意逢迎，效法政治人物的那一套？

我不是要说政治人物不好，政治人物不是不好（很多人下意识认为说政治人物=负面的代名词），但明志你是一个歌手，是一个创作家，更是一个艺术家，但你绝对绝对不是一个政治人物。是就是，不是就不是，何必拐弯抹角，学那政治人物的“基本动作”？

明志，你还是做回你自己吧！可不要辜负了支持你的广大“粉丝”啊（我就是其中一位）！

注：作者部落格 http://angwoeishang.blogspot.com