林瑞源对民联的分析有夸大之处

林先生最后总结说公正党和行动党必须向回教党学习，在重要课题出现分歧后重新归队，不然会终经不起时间的考验，首相不用那么快举行大选，用时间就能拖垮民联了。

言论一针见血，不愧是名笔。民联诸公应该慎之。

但我也许戴了有色眼镜，总觉得林先生的一些论点可能有些夸大，这里提出来向林先生请教：

1. 林先生说公正党没有能力举行直选，但人家现在不是正在举行直选了吗？选举的方法很多，公正党采纳的直选方式只是其中的一种，党员的素质可能会影响选举结果，结果也可能不是个别领袖要的、可能是令人大跌眼镜的，但只要公正党能接受这样选出来的领袖，还有、承如林先生所说、只要他们能选后归队，不就能经得起时间的考验了。我想不管是公正党或行动党，都应该有足够的智慧来判断大选前自乱阵脚的后果、和该怎么做才能阻止其发生的。

2. 林先生说安华无法在短时间内落实党的改革、说乱象丛生显示党员未具备改革的精神。说的可能是事实，即使安华是天生的改革家，但他所面对的官司、一些党员的素质等可能拖慢了改革的落实。但大方向是阻止不了的。一个安华不能成事，但千千万万个安华呢？当每个人都要求改变时、当每个人都想下一届大选是最后一次机会时、改朝换代就会发生，他的党有没有及时落实改革就变成次要的了。

3. 林先生说行动党霹雳州有派系问题但党中央却放任不管、“小辣椒”冯宝君沉寂下来是“党内精英意兴阑珊”等。林先生说这是民联成员党暴露了弱点。但这些问题也不是行动党所独有的。巫统不是也有历任首相（包挂现任副首相）或亲自或通过代理之争，民政不是也在开特大来反州主席吗？这些不都是“正在进行式”吗?政党没有内斗就不叫政党。选民是不会因为这些而不投他们的，天下乌鸦一般黑，成熟的选民心里是明白的。再说本期国州议会任期刚刚过半，有些政党已经重整，有些正在重整是很正常的。谁先谁后不重要，重要的是到下届大选时能不能整合一致对外。

4. 林先生说纳吉致力使经济转型、吸引外资，而民联执政州属在经济建设方面欠奉，反而调高水费，长久下去，将削减民众对民联执政中央的信心。虽然林先生也许高估了纳吉的能耐，话说得还是有理的。但选民心态还处在“小恩小惠”就能满足的阶段：给老人红包（或白包）、给永久地契、给华校拨地养校等就已经足以让选民大呼万岁了。人民看见的，是民联以两年时间就做到了国阵五十年做不到的东西。至于民联州做不到的，反倒可以说成是该让民联试试组织中央政府的理由，这完全是看说的人怎么说、听的人怎么听的。

当然，林先生语重心长，怕民联“过于强调利益，忽略原则和理念，迟早沦为第二个国阵”，怕民联执政后无法改革近乎毁坏不堪、机能不全的国家机构等是安华等未来国家领导人需要慎重考虑的。我等凡夫俗子只能在每五年表示表示。今天机会来到民联这一边，如果他们不懂得珍惜，后一个五年还换回国阵当家的。