刘永山回应《当今大马》报道
您好!
针对贵网站昨日刊登的一则题为《 刘永山陈春水两议员双双败选,基层反风冲击雪行动党当权派? 》的文章,本人谨此针对文中作出回应。文章尾端提及贵网站“今日(10月18日)多番尝试联络刘永山,以询问其兵败灵北国会选区联委会主席职的看法,惟不果。”
其实,本人昨日一整天并没有接获来自贵网站记者的联络。这篇文章似乎隐射本人有意回避记者电访,其实事实并非如此。本人昨日下午亦接获《独立新闻在线》记者黄书琪电访,并一一回答她的问题。因此本人必须作出澄清。
本人也针对部分所谓的“党内人士”频频利用媒体,包括电子媒体兴风作浪、四处放火造谣而感到遗憾。如果党员们认为应该团结,那这种行为令人不敢恭维。无论如何,本人认为必须针对报道中数点予以回应,以正视听。惟本人也仅回应至此,更不会再通过媒体针对党内的问题再作回应。如果党员有任何疑问,我欢迎他们直接联络本人。
首先,这些党内人士认为,该党精英领导层与草根党员的沟通与协调不良,导致基层代表通过选票抗议,造成议员级候选人在竞选中落马的主因。我必须开宗明义表示,和一些诸如刘镇东同志、潘俭伟同志、查尔斯同志等人相比,本人可谓是望尘莫及。
如果有人说本人只是“一届议员”、没经过基层洗礼,也没尝试了解基层意愿,这对本人亦不公平。本人自2004年1月1日便成为行动党党员,并且在正式加入党之前半年,也就是在2003年中开始参与和活跃于八打灵再也行动党的活动。在2004年大选,曾经有领袖邀请本人参选,但是本人婉拒好意,并认为新晋党员必须经过基层工作以及至少一届全国大选的洗礼。
本人在2005年正式成为行动党总部的员工。当时总部员工人数并不如今日那么多,只有大约9人,过后一些同事相续离开,最后只剩下7人左右,因此工作量非常大。我虽是政治秘书,但是工作不管轻重高低,本人大多必须亲自操刀。当上这职位之后,本人必须经常和全国各地包括雪州的基层和元老党员交流沟通。
针对“天兵”的指责,本人必须澄清,本人从开始参与行动党迄今一直在八打灵再也活动。那我是什么样子的“天兵”呢?
对于本人的落败/获胜,我相信北区的党员都是有独立思考能力的党员,而不是盲从菜单投票的党员。前日北区改选大多中选的领袖,不管是基层党员,还是所谓的‘精英’,都以微差多数票获胜。这证明北区的党员不是投票机器而已,而是会思考的进步党员。
不管中选什么职位,我希望北区行动党将会是一支领导改变的进步力量、一支服务人民的能干队伍、一支积极与青年妇女互动的活力队伍以及一支能够与多元族群互动的多元队伍。
针对刘天球——郑文福风波,雪州行动党州委会从事情于7月27日见报之后,我们就于隔日,即7月28日和7月30日开会讨论此事。郑刘两人亦出席这两次的会议。会议也针对两人的问题进行讨论,甚至出现两人被问得哑口无言的情况。会议的目的是要以党和民联的利益为前提解决问题并无偏袒任何一方。两人也知道会议的结果,也没有任何异议。至于纪律委员会如何做决定,这并非是雪州联委会的权力。
本人现在的责任必须尽全力把11月28日的代表大会做好。是次代表大会是历史上最大型,也是最耗费的会议。届时将会有约1000名代表出席。要如何管理当天的流程,以及事前的准备工作是一大挑战。我衷心希望各个支部的党员能够和秘书处保持联络,减少摩擦和误会。
谢谢!
刘永山
雪州行动党秘书
编按:
为了进行这篇报道,本刊记者尝试联络所有的涉及者索取回应,并曾经多次透过电话及传送短讯的方式联络刘永山,唯没有获得接听及回应,因此才在文章末端告知读者,丝毫没有任何影射的意味。我们有注意到刘永山接受其他媒体访问的报道在晚上出街后,仍然继续尝试,但却不成功。由于联络耗费时,这篇文章在下午已近乎完成,只欠刘永山回应,导致新闻被迫延至晚上才刊登。
针对朝野党争议题,本刊一贯的新闻处理方式向来是尽力获取各方回应,不会只刊登单方说词。考虑到我国刚性政党文化,不少党员担心在发表言论之后或遭党纪处分,因此要求以匿名方式接受访问乃是不得已的做法。但我们将会尽量征求各党派人士的意见,包括一些中立或中间派人士的看法,以更完整地了解事情的全貌。


确定要删除留言?
此后将无法恢复