刘永山自曝其短
他今日表明,他必须郑重地针对刘永山最近发表的“伟论”逐一给予驳斥,但他必須言明,這是他最后一次針對此課題作出反駁。
他重申,他早前是表明对于雪州蒲种区早前发生拆除兴都庙货仓事件,1名印裔男子纵火自焚抗议的惨剧,深感遗憾,并且感慨雪州子民在308大选因为相信民联可以为雪州带来改变,而选择放弃国阵。
“请问这名州议员,我的感受,如何会被诠释为故意掩盖整个事情的真相?刘氏指本人把所有民联政府无关痛痒的政策扯入,以种族角度的思维煽动印裔同胞的种族情绪评论此事,此番言论更是笑脱人家的牙齿。”
李万行指出,他所知道的真相是,无论是华巫或是印裔,已对民联一而再,再而三所作出的谎言,而彻底地失望,另个事实是人权党约20名党员到公正党实权领袖拿督斯里安华的住家前面,点蜡烛和平请愿及拉横幅抗议控诉,民联三党的领袖,皆没有兑实308全国大选时的承诺,改善国内印度人的待遇。
“如果刘氏认为这不是事实,这是因为他还在睡觉,发着美梦。”
他说,他不想跟任何人争议,他祇会继续监督民联,并凭着有根据的理由,作出批评,对事不对人,更不想让任何人趁机藉有关批判掀口水战来提高该人的曝光率。
他也说,刘氏声称雪州民联政府每年固定拨款400万令吉给州内97所淡小,但刘氏可能也有必要知道中央政府每年拨款18亿令吉,支付华淡小教师薪资。
“推动教育原来就是政府责任,刘氏根本不必提起那400万令吉,难道刘氏是认为雪州政府很伟大了吗?但雪州政府如何解释雪州政府于两年内通过雪州基金发出的奖学金中,共发出58万4850令吉大学助学金给在籍中学生,可是获得奖学金的华裔及印裔学生寥寥无几?”
他也说,他是根据事实作出有根据的批评,更没捏造事实,而逞英雄的也不是他,摆在眼前的是刘永山,当刘氏批评他人不专业时,是否自诩很专业?
“为了避免引发惹起人民反感的口水战,浪費本人的時間,我对有关课题的反驳将到此为止,不会再理会刘氏的不知所谓言论。”

