为方天兴叫屈

首先他们说什么“兴讼是宪法赋予任何公民的基本权利”，他们的意思就是：任何人都可随意把别人带上法庭，面对诉讼。现在萧女士为了区区几百零吉，动用十位律师起诉校方索回已付的款项，这种行为当然可诠释为宪法赋予的权力。但是当方天兴稍作批评时，他们却跳出来疯狗式地给予鞭挞，这种双重标准诠释的民主精神，恍如是回复到以前帝皇制度的专制只许州官放火，不许百姓点灯。难道宪法没有赋予方天兴对事物给予批评的权力吗？

这篇家总的文章，把萧女士吹棒为敢于抗争的女英雄，更把她描绘成一位爱护华文教育的热心家长。从电视机上看到萧女士，连一句完整的华语都讲不好，原来她本身是一位英校生。我不懂她对华文教育了解有多深。如果通过诉讼可以解决华文教育的问题，相信华文教育的问题早就解决了。萧女士的所作所为，是为了华文教育还是在破坏华文教育，相信大家的眼睛是雪亮的。如果萧女士的做法是正义的行为，理应得到很多州立小学家长的认同， 为什么那天萧女士跑到州立学校去拉布条，从报章上的照片看来，只有区区的几位家长，她的做法根本就得不到大众的认可。就如家总所说的，家长长期被逼缴交由校方巧立名目非法征收各种收费，在这样的情况下，家长应该有很大的反弹才对，为什么当天只有小猫几只在拉布条，而州立学校家长过后对萧女士拉布条的反击行动，报纸报导有好几百人出席抗议大会。可见萧女士的这种把学校领导带上法庭的行为，是错误的，是令人不能接受的。这种破坏学校的做法，一句话形容就是：无理取闹。

而家总却把这位无理取闹的家长吹棒为正义之士，那再一次证明，家总这个组织，经常也都在无理取闹，如疯狗式随处乱咬人为乐。现在连华总会长也不放过。方天兴只不过对某件事情表达一点看法而已，而且他的看法极为中肯，但却依然遭受家总的攻击。

综合报导，学校的很多收费，其实都是学校的董事部和家教协会在收取这些额外的收费。但是家总却把这些账全部算在可怜的校长身上，进一步丑化校长的良好形象。如果有参与学校工作的人都很清楚，这些收费很多时候都是学生的额外学习所须缴交的。而且如果有任何的盈余，家教协会或董事会将利用这些盈余来发展学校，为学生提供更好的学习环境与素质教育。

家总企图通过萧女士发动的这次诉讼事件，重新启动攻击全国校长的勾当，再来一次污蔑校长的行动，进一步打击全国华小校长的工作热诚与信心，这种无根据，极尽下流的套帽子行为，实在是全国热爱华文教育者所不齿的。希望更多维护母语教育的正义之士能站出来，鞭挞这群背负着不可告人目的，欲弱化华文教育发展的“华教垃圾”。

对于这次的事件，华总领导也已表达了立场，而身为华教总领导的董教总，他们的立场又如何呢？希望董教总能针对这次的诉讼事件表达其立场。