今天民联国会议员在面对质疑国会特权委员会在没有传召反对党领袖安华自辩下，就要对付安华的决定不满而再次集体离席以表抗议的行动实在令人深感遗憾。

我对国会特权委员会的决定亦深感不满，程序上或许该委员会有足够的理由和权力这样为所欲为，但这样的决定对国阵中央政府的形象绝对不会加分。目前很多国民对于国家司法的公正已大失信心，认为这国家充满不公平的政策和制度，导致再好的国阵议员也因此下台。在纳吉上台后决心改革，重新出发的新形象，将会造成很大打击。我觉得国会特权委员会就算拥有再好的理由和权力，也应该给安华一个自辩的机会，这样不只对得起改革的口号，也能让国民对国阵的决心有所改观。

最令人惋惜的是民联议员的离席抗议，我在民联期间不只一次的被要求一同离席，无论赞不赞成离席的原因。如果国会议员是选来搞抗议，离席来引媒体的镜头，要求晚报上头条新闻，而不是在国会里争取更公平的政策，为人民谋福，我为我国的政治前途深感担忧，如果未来的国家栋梁也有样学样的话，那我国的将来实在不堪设想。

他们的离席令到接下来两个部门，房屋及地方政府和青年体育部的预算案在无辩论下给余下的国阵议员顺利通过了（当时只剩下一名回教党，哥打拉惹的女议员）。这是我们人民代议士的不负责任所造成的，也是我们人民的所谓的一群“改革之星”的不负责任的一面，不曾在国会里看清楚事实的选民们，我希望这次也应该不要再盲目的相信这种“争取”的方式，我们决对不能允许这种“发泄式”的抗议文化在我们的国家里蔓延，荼毒我们年轻的下一代。

我希望人民可以自问，这样的离席抗议能否有效的为国家带来改革？为了一个人的不公平待遇。就抛下约80个选区选民的托付是对的吗？这样的离席是否符合了反对党当时口口声声高喊改革和争取的呼声？如果次次都要离席来搞抗议，我相信这些民联中提议离席和盲目跟随离席的议员们最好还是去成立非政府组织来对抗，不但效果会更好，而且也不会辜负选民的托付。

注：作者为高渊国会议员。