拜读某报新闻从业员专栏，文中提及马华前任总会长翁诗杰一直高举性爱光碟事件，来抹黑蔡细历氏的个人形象，我阅完后有感而发。

不晓得作者的用意在哪里？是不服气认为翁氏抹黑蔡氏，或是幕后有人指示挥笔反击？这也许是我的猜测，因为文中带着不怀好意冲着而来，身为一名新闻从业员，不经求实，仅自我为中心的观点来思考及分析，力挺蔡氏在党选中赢得总会长乙职是光荣的？

若是如此，有违新闻原则的宗旨，偏向资讯报导，试图转移读者的焦点。试问作者文中“许多人不认同借着偷拍私隐下三滥手段来对付政敌”的“许多人”是从哪里证明得来？

蔡氏如今当上马华总会长乙职，是不争的事实。可是，蔡氏因偷情性行为被人偷拍，已犯下刑事法典第377条文，实际上蔡氏也应受得法律制裁，但至今尚未采取行动。加上当年他辞去所有党职和官职后，却偷偷保留柔佛州拉美士国会议员乙职，因为他知道若被制裁，会面对禁足5年的参选资格。如此一看，蔡氏真的忏悔吗？他对自己的过错负起完全责任了吗？

我不认同作为一名人民代议士，犯下大错而得到其家属和支持者的原谅，却得不到大马全国人民的原谅！他身为一名国会议员，是代表人民和中央政府之间上传下达，廉洁公正，岂能有着“道德”污点的存在？

翁氏在328党选特大败选之后，尊重马华所作的决定而顺利移交一切的官职和党职，只保留普通党员身份。由于他只是败选在党争上，与国会议员乙职无关，依然负起责任继续为人民提供服务，这是符合党内党外的做法。反而蔡氏的作为，已染上道德的恶习，加上他的性爱行为已列为国家犯罪的条文，他不只是向其家属及马华道歉，仅辞去官职、党职，即有污国家的声誉，他更应该向全国人民道歉，并辞去国会议员以示负责任！

翁氏咬弦不放，也是说出人民的心声，也为马华树立一个良好的形象，带领马华重新出发。相信作者也知道，蔡氏在党争所用的手段以达致其目的，是极为污秽不堪。翁氏文中指的“报棍墨客”，我不认同作者指的是媒体众多男女评论员，或许暗中针对一些评论员，又怎能证明翁氏所指的所有评论员？我猜想作者可能对号入座，一般被说中心里的野心，都会一一道出反驳对方的说法。我想问问作者，翁氏文中的“报棍墨客”作者是其一吗？若指的不是作者，作者又何须向翁氏提出证据来证明自己的清白？

作者指蔡氏性爱光碟案已有个了结，我怎么没有看到作者的精彩报导？蔡氏受到国家制裁了吗？其余的如与张庆信瓜葛真相、乘搭私人飞机一事、十面埋伏、推翻国阵的黑手等事件，相信作者在工作上显得“困”，证明作者没有跟进报导以飨读者，在其工作上有失职之嫌。

作者尚用蔡氏和翁氏作比较，显出马华中央代表的选择，也许作者认为这是良性竞争所选出的总会长。马华多年来，一向惯用金钱政治来收买支持票，这也是国阵朋党一惯作风，成为公开的秘密。我建议作者去查看看，到底这党选共花了多少钱来贿赂选票？谁的杰作，相信会水落石出。

一语道出，作者撰写此文却无实证，也没有真正了解内部原因所造成的问题，文中不断挺蔡批翁，是否作者为蔡氏的重型炮枪手之一，滥用报刊来抹黑他人的形象？不管如何，作者不妨走一走民间，就会知道翁蔡给人民的评价会是如何。