民主化取决于人民

咱马来西亚也不乏这群人，但似乎都集中在《五毒散》和《腥报》等，前者尤其严重，凡是当权者的都是无敌的、完美无瑕的，反而提到在野者就大加笔伐以至抹黑辱骂，形成了一种专走屁精路线的政党喉舌。当然，这些仅针对国内事，咱中文报就做得较好，尽力把朝野都分配均匀，若有偏袒则会受到大众杯葛甚至唾弃，真可谓步步为营。

但本人对近期内报章出现的“偏中”文章感到反感，他们的立场若说从中国大陆出发，倒不如说是从中共政府立场出发。譬如某报近来采用了所谓“中国国家级公务员”的文章为例，虽很有条理也论得头头是道，但其针对某政权的“关怀、关照”和“危机意识”已表露无遗。中东、北非茉莉花革命固然有其因素，并非说该不该照抄或借鉴，一个腐败极权到毫无廉耻、不顾民生民怨的政党，其后果就是遭到人民力量的推翻。此“中国国家级公务员”连续几篇文章，似乎都以茉莉花革命为前提，不是抨击它在中国等亚洲国家行不通，就是抨击民主不可能借街头示威产生。正如我国老是向我们洗脑-示威游行就是反国家、反政府，就是骚动。且慢！怎么与某“和谐政府”言论如此相似？

权威学者、新加坡大东亚所所长郑永年撰文《中国不是阿拉伯世界》，举例了中国不可能发生大暴动。是的，继中共镇压89学生运动后，中国政府软硬兼施，他们延续着“改革开放”的模式大肆开放经济，却把政治绑死，人民上访和争取基本人权难如登天，一上街即遭到军警无理打压。中国大陆是大国，我们在心理上或许会原谅它，若非政治压力，中国极有可能像印度那样。真是如此吗？中国既然已经济蓬勃发展，固也难逃政治变革和民主化了，中共要做到的是落实民主化，一边却助长官僚资本阶级压榨人民百姓，若因循此路继续走下去，唯恐茉莉花不会在民间萌芽发展。

所幸的是，中国和咱大马一样，公民意识不过仅局限于特定阶层而已，要煽起所谓人民力量或茉莉花革命，根本就是无稽之谈。中国各大城市的学生等召集一处拿花儿搞“革命”，被当局镇压也就算了，参与人数也少得可怜。或许有人感叹，中国真的变了，绝多数人都活在安逸和谐中，谁还来啥民主运动、思想改革？中共的“特色社会主义”与“和谐社会”便是一切，跟着它走就对了！大马政府就玩那套“一个大马”，不用什么政治理念和改革主张，只有高喊口号，仿佛“神迹”就会出现，相信吧！

无可否认，中共就善于包装中国，里头的矛盾并非外国人所能理解的，宁可说居安思危，倒不如说是怕惯了动乱和政府。只要中国富裕就得了！但郑永年也评道，“但其政治制度僵硬不变，很难适应变化了的社会经济发展，最终导致今日局面”，即表示人民力量随时可能启动，所以政府尽管贪污腐败、欺压人民和掠夺百姓财产吧。纳吉也说过茉莉花革命不可能在大马发生，我们或许认同现阶段不太可能，但并不代表永远不能。国阵政府应当警惕自己的所作所为，茉莉花革命源自“推特、面子书革命”，就算是中共的和谐绿霸机械监控，也无法阻挡人民求变和不满的怨气，更何况是网络自由的大马。

中共至今还相信“人民民主专政”，郑永年认为把世界划分（西方式）“民主”和“专制”是不太合理的，那么中共的“民主专政”还真是自欺欺人。某报副总编辑的专栏也反击打着“帝国主义入侵”很滑稽，看来中共和国阵都有共同点，他们也认为“西方势力”很危险，“西方”不要插手他人内政，看来“帝国主义”仍有市场，并非如该编辑所说的那么幼稚。要倒卡达菲又反帝国主义看来并非不可能，一切得取决于该国人民的决定，毕竟人民若“亲西方”倒极权政府，还可能被侮辱为“叛国”，此举在亚洲价值观里最危险，“叛国叛族”的帽子很轻易就会冠在某人头上。所以，为何人民不选择不反帝国主义、反西方又反专制政权？

但专政归专政，党内民主做得好也是包装取胜的关键。中共里面有很多蚊子党，你骂他独裁它也不算独裁，它内部还有政治协商、民主协商等，按照西方模式来说，“中国特色社会主义”百毒不侵，很大程度上是人民满意其施政，但是否全是如此？中国许多的人权分子和律师为民伸张正义，为何都被中共以颠覆罪等打压和监禁？足以证实中共的官员和代表不过是虚设的橡皮图章，中看不中用。郑永年认为家族长期垄断政权才会导致阿拉伯世界革命，但垄断政权未必就得又“一家”统治，阿拉伯世界为例，许多国家并非是君主专制，而是官僚腐败和裙带主义所统治的共和体制国家。中共固然已摆脱老毛的“家族”统治，却摆脱不了中共“家族”统治的模式，因此并非一家在作祟，而是一党专政。

大马又如何？R.A.H.M.A.N，里头确实间隔了几时年出现了父子，这足以证实国阵是“家族”政权吗？国阵不是一个党，而是一个由巫统为代表的“一党独大”，里头的各成员党皆由议席和利益关系所组成，国阵相比其“一党独大”的中共（里头有无实权的文字党），那么国阵亦有可能成就“一党独大”的大家庭（巫统为首，各政党为辅）。无论茉莉花还是啥颜色、啥花的革命，并非亲西方或是家族、党派的内外民主来断定，理因在人民群众如何看待此事，粉饰太平、歌功颂德是抵不过现实的，若各个人民都遭遇切肤之痛时，或许整个大局都会因此而天翻地覆。到时，谁还会管你说啥XX花革命不会在XX发生？中国网民抨击政府电视台倾向卡达菲就是很好的例子，这无关网民亲西方或反政府，在人道基础上，中共怎样都不该曲解事实、抹黑反卡达菲独裁政权的利比亚人民。

没有任何事情是对错分明的，不管你是亲政府、亲反对派、亲西方等，民主化是个必然的道路，若把所有东西都归咎于在野党作乱、西方式民主不适合，那还妄谈什么民主和平等？呼吁当权者别把人民永远当笨蛋来使唤，洗脑几十年所导致的效果，不是永远的笨下去，而是学会怎样从愚笨里走出来，不让自己永远笨下去。懂得实事求是、多方面观察、懂得如何取舍，民主才有希望扎根于专制之地。一盖反对民主化进程的“一家之言”，最终还是死路一条，莫说啥变革不变革了，无非只是不切实际的宣传口号而已，不是吗？

注：作者部落格