虽然之前做的分析到今天看了video为止还是依然成立，并没有被任何影片播出后所释放出的信息给反驳或击溃，但小弟我还是再做了这一个分析，毕竟video出街之后更多的疑点也浮出台面。有句话说“讲多错多”，越多动作，就会出现存在更多的疑点！这也是这一篇文章的目的

看完了这一个一分多钟版本的影片之后，小弟再发现了以下疑点（有些或许会与之前的分析重复，还请大家海量包涵），为了方便大家了解，把一点分成了几个部分。

第一点，Datuk T前后矛盾：

1. Datuk T之前说明了是在抽屉里发现很多电线，进而找到偷拍的针孔摄像镜头。可是影片中摄像机明明就大剌剌的放在桌上，连桌子边缘都清楚摄入影片当中。如此“光明正大”，怎么跟“偷拍”，“抽屉里”等说法相差甚远？

2. Datuk T之前也说了这是在酒店之中找到的影像。可是通过影片分析，这一个房间根本就不像是酒店。通过影片中的镜子反映可以看到，房门是完全打开的，而且影片中人进进出出，一个大人物到酒店去叫鸡会把房门开大大怕人不知道吗？如果不是在酒店拍摄的，那Datuk T不是又自相矛盾了？！

第二点，逻辑分析：

1. 最简单直接的逻辑，如果影片中人真是安华的，以国阵在大马操控一切的能力，这部影片早就全球同步首播，强攻猛打了。又怎么须要如此偷偷摸摸呢？

2. 有头脑的人都不会在这紧要关头做这回事，而且还在很明显要置自己于死地的敌人面前做。更可笑的还是让他在“鸡房”里走来走去，还有mood咩？此影片看起来又不想偷拍，安华可能会主动让Datuk T来帮他拍A片吗？

3. 还有被偷拍还会有一个“导演”在那里走来走去吗？

4. 对男人来说，性丑闻不一定是坏事。至少没有比说谎，不承认，然后被人把证据拿出来的时候，还要加上一个敢做不敢认的罪严重。有头脑的人，如果真是做了，而且把柄在他人手上，为了防止更大伤害都会第一时间承认，看看蔡细历、克林顿、梁志强、成龙等，最后都没有甚么问题，还可以得到各敢做敢当的称赞。

5. 最后，影片中可以看到，人的影子都是很清楚的打在床铺旁的墙壁之上，也就是说有很强烈的灯光从摄影机的正面之上打向了床铺的位置。有酒店的灯光是这样子的吗？如此spot light式的大灯，更让人想起了片厂中拍戏的布景！做爱还要打大灯，也不合逻辑吧？

第三点，影片人物分析：

1. 影片中人确实貌似安华，但身材确不想，别说肚腩超大，那两粒极度下垂的胸部也不像（隔衣服也可以看出），安华没那么胖。

2. 在这个21世纪，凡是讲求高清的时代，怎么拍出来的影像是黑白、模糊不清的，而且连声音都没有？这点太让人怀疑了吧？！

3. 前段的男子，正面及右侧面确实与安华相似。但进入厕所之后出来的“安华”（1分多钟后），其左侧面又与安华相去甚远，根本就完全是另一个人。而且身材极度肥胖（上面提过了），这是另一个非常明显的疑点。

最后，当然还有许多一点如动机、目的等，那些之前说过，这里就不赘言了。还有要说的是，真假只有天知道。但人是会思考的动物，大家可以通过自己的分析来推论，不必人云亦云。独裁政权要的正是那似是而非、疑惑不定的讨论！这样子他们就可以达致转移视线，把贪污腐败都扫入地毯的目的就可以达到了！

注：作者部落格 http://angwoeishang.blogspot.com