今天，有者讨论净选盟只是在推动民主进程，有者却谴责净选盟意图不轨，企图制造分裂。然而，无论哪方人马竭力撇清，说明自己与清洁站在同一阵线的时候，却甚少讨论，民众身为公民，究竟在这项拉扯游戏中，是如何遭到操控和影响。

我请，你我，应当思考，当中的核心问题：“街头集会是不是如斯离经叛道？”缅甸仰光街头，曾经具有为了民主而奋斗的袈裟运动，埃及茉莉花革命的坚持，也让我们看到了民主的曙光，我们钦佩他们走上街头，追求改革的勇气。

然而，今天，轮到我们的时候，为什么会有民众甘愿屈从于主流的论述，深信街头集会除了等同示威，动乱的刻板印象之外，就没有其它实质意义？民主离我们还遥远，问题的症结就在这里。

父权体制国家，最恐怖的莫过于执掌权柄者如何制造“危机论述”。他们透过紧张气氛，企图让民众深信，脱离规训，就如同走入万劫不复之路。我们要看清楚，街头集会之所以会演变成动乱，是一种政治压迫（political oppression）的伎俩。

不良份子一方面制造恐慌，一方面实施镇压法令，肆意进行大逮捕，让民众错认，街头集会是应现动乱的说法。这还加剧了草根民众的忧患意识，误以为街头集会将影响经济活动，使他们没办法觅糊口，因此，他们才坚持对街头集会说不。

其实，走上街头并不是罪不可逭，可怕的是我们陷入不良份子的“危机论述”之中，却还懵然不知。诉诸权威的大环境，往往使我们无法拥有自我觉醒的意识。“危机论述”的内化，使我们自愿性地服从，以至于把受到压迫或剥削也视为当然。

今天，我们应该把净选盟的“和平集会”当成借镜。要明白不良份子打击的不仅是净选盟的“和平集会”，其实背后还蕴含着对威胁本身政权的一切变革活动进行一网打尽。我们断不能被这一套“危机论述”混淆视线。因为当这套建构文化被深植于民众的思想之际，未来的民主之路就更难走了。

我们理应跳脱出狭隘的框架，改变自己的思维方式。撇开被特意建构出来的恐吓与压力，积极看待正义的诉求，改革运动所带来的长远价值，才是正确的想法。

论进步与改革，无论何时，我们都应该把自己置放在民联与国阵政府之外作考量。

当被去政治化，纯粹以理智解析问题的时候，民众才可以被启迪：走上街头，并不可怕。我们是为了自己，为了国家的民主进程而奋斗！