针对郑名烈的“ 班村村长选举成绩的政治意义 ”一文，我认为，作者似乎是在为郑文福找失利的理由，也充满行动党情意结。

文章表示，郑文福的落选，除了投票率超低之外，最主要的原因是拥有行动党背景者3人一齐参选，分散了郑文福的得票数。另3位候选人的得票数总计超过500张，远超过刘诗美所赢得的241张多数票。

 

我想问，作者难道不知道郑文福已被行动党开除了吗？既然被党开除了，又如何会获得该党党员的全力支持呢？如果照作者的看法，那不证明了行动党基层党员都不认同行动党纪律委员会和中央领导层开除郑文福的决定。

 

不过照我看，如果其他行动党背景的候选人没参选，刘诗美的多数票将会更多才对，因为这些行动党党员连“我也不知道自己输在那里（叶福寿）”和“活了将近六十岁有机会上电视，上报纸也已心满意足了（陈有添）”的候选人都支持，也不投票给郑文福，就可看出郑文福除了朋党之外，已不获基层的支持了。

 

另外，文章只字未提郑文福获得近200张马华党员票的情况（各报章图文并茂郑敬保全家总动员）？难道您认为郑文福理应和马华联合来教训行动党和民联？

 

此外，文章也到刘诗美囊括大部份巫印裔选民的支持，但这对刘诗美不公平，让人以为她是靠巫印票才得以中选华人新村村长。

 

作为非常关心今次的村长选举的我，当天也曾到两个投票中心逗留至成绩出炉。我当天目睹两位行动党的印裔市议员积极为郑文福拉票，期间更负责载送数十位印裔选民前来投票，这就证明了郑文福的印裔选民票明显比刘诗美更多。我也曾“鸡婆”的向选举的负责单位官员查询，得知当天没有巫裔选民投票。

 

因此，奉劝作者未来应先了解事件的实况，再作评论。