这篇文章有几段鞭辟入里，眼光恢宏地指出很多政府的弊端；深得我心。但是，文中有一段提到意大利竟然也有“净选盟”组织，令人看的丈八金刚摸不着头脑。

部长的原文是：“7月18日随同首相纳吉拜会天主教教宗本笃十六世之后……离开研究院走在街上，通晓意大利文的巴吉安主教突然止步，指着墙上一张黄色海报大笑说：‘BERSIH！（净选盟）。‘看到我惊讶的表情，他即以英语翻译海报上的两行句子：‘支持选举改革，加强人民权利’。这让我俩深深感触，即使在一个我们视为更民主的国家，也有要求选举改革的呼声。”

言下之意，意大利也有“BERSIH2.0！（净选盟）”组织！同样在争取意大利选制的改革？恕笔者孤陋寡闻，在首相纳吉与随从拜会天主教教宗本笃十六世时；只听闻首相发表爱好世界和平的宣言时，有意大利国的净选盟支持者向教宗投诉，马国的警察暴力对待净选盟大集会参与者；情景像首相去伦敦唐宁街作访，伦敦的街道两旁站满高举标语的抗议群众，大声斥责到访者粗暴对付争取公平干净选举的示威人士般尴尬！

而部长会错意，那两行海报上的句子，明明是大马“净选盟2.0”威震国际的标语！众所周知，在709当天，全球有28个国家的净选盟支持者，同步为了干净、公平的8大诉求向大马当权、选委会呛声；难道这都是可令部长“深深感触到，即使在28个我们视为更民主的国家，也有要求选举改革的呼声”吗？

至于，部长为选委会暖颊的杀着，来来去去只是一个理由；即308之会发生，就可证明选举的制度是公平的。他甚至列举美国国务院2009年的人权报告书也指我国“2008年度的大选过程整体而言是透明的，并见证反对党的丰硕成绩。”

我们觉得疑惑的是，既然选制如部长所言般民主有原则，为什么之前说没有权利删除选民册中的幽灵选民；不久又可急转弯，删除了12000名90岁以上的不活跃选民的名字？如果选制没蹊跷，为什么舍便宜简单又有效率的点墨不用；而选用先进如美国也不敢用的生物指纹辨别系统？

我们促请部长不要闪烁其辞，替选委会“护航”，也不要一味说308是证明选举制度公正；因为，国人绝大部分相信，308大选时倘若是公正的话，民联早已进驻布城了！