黄明志此次中最大的不明智在于不懂得区分评论和新闻报道。正因如此，他才会在短片中指责《马来前锋报》报导不翔实。虽然《马来前锋报》的确是以报导不翔实闻名远近，但这一次黄明志似乎错怪了《马来前锋报》，除了《马来前锋报》，网络媒体《马来西亚局内人》也同样刊登了这篇文字。评论和报导都不会区分，还敢在影片中大声自称是大众传播系毕业的学士，看来这张文凭应该反映不出黄明志的学术成就。

此外，不明智的黄明志也指出，作者不应该在未观看他的电影《Nasi Lemak 2.0》就呼吁他人抵制他的电影，黄明志又误解了“抵制”和“批评”这两个概念。由始至终作者并不是批评电影内容而呼吁他人抵制，而是因为针对黄明志个人因素而抵制，我真不明白为何黄明志一定要求他人看过电影才能够呼吁别人抵制，如果说不是为了票房，我还真想不出第二个理由。抵制一项产品，可能是因为产品素质或者售后服务的态度不好等等，但也可能是其他因素。要抵制一项产品的理由可以成千上万，但却没有规定非得先使用之后才来抵制。抵制产品的例子多得是，就包括中国人抵制日货，环保分子抵制制造污染的产商产品，人权分子抵制剥削童工产商的产品等等。黄明志如果不是不明智，怎么会如此糊涂？

黄明志一再强调这是一部“一个马来西亚”的电影，除了消费“一个马来西亚”的概念之外，也凸显出黄明志本身也是一个不择不扣的机会主义者。从禁播传言到这一次的短片，略懂公关宣传策略的人都不禁要怀疑是为了电影搞噱头。

短片中如此不明智的言论，如果不是一项明智的宣传策略，黄明志才不会砸烂自己的“名字”，不是吗？