“大会给予双方同等的时间来发言，林冠英不即席反驳指控，在辩论结束之后召开记者会，行动党领袖又频频大发伟伦为他护航，难怪林冠英坚持要当诸葛亮，原来他果然是‘事后孔明’。”

魏家祥认为，这场辩论谁胜谁负并非由当事者决定，而是交由观众来评断的，林冠英实在不必表现的太激动，因为一切公道自在人心。

“辩论会过后，自然允许大家拥有理性讨论的空间，但并非掀起各界骂战，因为这些都有违辩论的精神。”

“林冠英却一直透过媒体放话指责辩论会对他进行人身攻击的做法，又怪罪现场安排不公平，这根本是事后孔明兼马后炮，有失大将辩论分度，也莫名其妙。难道刘备身为君主有侮辱他的身份？还是他潜意识里认为刘备不够资格与他相提并论？”

魏家祥指出，任何言论都有其正方两面，就在于当事者如何诠释内容，如果以狭隘的眼光来错误诠释甚至扭曲言论的话，任何事情都可以变成人身攻击，那么辩论会就会变得没有意义。