题目:杀戮的艰难:从死刑争议谈起

日期:2012年3月10日(星期六)晚上7时30分

地点:Viva Home Expo Hall,Viva Home, Jalan Loke Yew

主办:2012大马国际图书博览会、隆雪华堂民权委员会、学乐书苑

主讲:饶兆颖(隆雪华堂民权委员会副主席,

                                “给生命第二次机会”协调员)

杨洁(出版社编辑)

主持:陈慧君(隆雪华堂民权委员会秘书)

“死刑是一种诱惑。

有正义感的人,

多少都曾经把死刑当作是一种实现正义的方式……

我们心里都有一把尺,

衡量罪恶与正义。

但是当我们执行了死刑,

我们还能保住好人与坏人之间那一点点的差别吗?”——张娟芬,《杀戮的艰难》

死刑存废是人类社会争论已久的问题。东方社会一直以来有着“杀人偿命”的观念,遇到罪贯满盈的罪犯,若未被判决死刑,实难杜绝民众的悠悠众口。这也显示,一般庶民对于重大犯罪行为的恐惧,认为无死刑可能引发犯罪者的侥幸心理而增添恶行,且失社会公道。

自从“杨伟光后援会”在2010年发起10万人签名与醒觉运动以来,这项死囚案成为近来最多人讨论的话题。基于对生命的珍惜,争辩死刑存废,悲悯之心当然可以理解;但值此时刻,从维护法治的立场计议,如何在法理和人道面上对死刑问题深入讨论,恐怕与依恃个人信仰或声援救济同样重要。

一国治安不靖,应该溯其根源,政府施政与政策偏差等等,恐怕都是推卸不了的理由,如果光只想由刑罚着眼,恐怕只见其枝末,而忘其本干也。唯死刑争议待厘清者众,任何论者均不应忽略这个事实便骤下结论。

当提出以人道主义或法治文明的角度来评判这种刑罚的同时,也应想想靠着公权力杀一儆百时,是否真正的能够造就成一个安和乐利的社会?

这场讲座,首先将回顾“给生命第二次机会”运动之缘起与进展,接着回顾马来西亚、新加坡两国的死刑历史,比较国际社会对死刑之争论,同时,也将导读台湾作家张娟芬反思死刑存废争议之力作《杀戮的艰难》。

http://www.taedp.org.tw/p/812

本书从各案例抽丝剥茧,自典籍中联想反省,有力的论证文字,清晰的思考观点,丰富的资料搜集,皆能提供一个空间更宽广的思考平台,让社会大众能以更多元的角度,来衡量生命的重量。

本讲座入场免费,欢迎关心公共事务者踊跃出席,谢谢!

隆雪华堂民权委员会主席

廖国华敬启