“被自杀”的再思考
国阵政府在给予皇委会报告的总结一个官方肯定,亦即是给予“被自杀”一个官方肯定。既然官方认为皇委会的报告指出赵明福是“被自杀”的结论是对的,关键词“被自杀”举足轻重。
那么,请问各位官大爷如何理解“被自杀”呢?从简单的语法角度分析,“被自杀”不就是被动词吗?
既然如此,逻辑上“被自杀”不是应该有“主动者”吗?既然赵明福是“被动地自杀”,到底致使他“被动自杀”的“主动者”是谁呢?
官大爷应该从“被自杀”着手,揪出真凶,才符合“被”的逻辑要求。否则,BOLEHLAND又有举世瞩目的壮举,那是自创了“没有主动一方的被动”(A passive subject/object/act without active subject/object/actor.)。
举国瞩目的赵明福坠楼案拖拖拉拉近3年,元凶近在眼前,“主动者”却“这么近、那么远”,大马司法委实令人遗憾。国阵政府还要姑息养奸到什么时候呢?
国阵政府在给予皇委会报告的总结一个官方肯定,亦即是给予“被自杀”一个官方肯定。既然官方认为皇委会的报告指出赵明福是“被自杀”的结论是对的,关键词“被自杀”举足轻重。
那么,请问各位官大爷如何理解“被自杀”呢?从简单的语法角度分析,“被自杀”不就是被动词吗?
既然如此,逻辑上“被自杀”不是应该有“主动者”吗?既然赵明福是“被动地自杀”,到底致使他“被动自杀”的“主动者”是谁呢?
官大爷应该从“被自杀”着手,揪出真凶,才符合“被”的逻辑要求。否则,BOLEHLAND又有举世瞩目的壮举,那是自创了“没有主动一方的被动”(A passive subject/object/act without active subject/object/actor.)。
举国瞩目的赵明福坠楼案拖拖拉拉近3年,元凶近在眼前,“主动者”却“这么近、那么远”,大马司法委实令人遗憾。国阵政府还要姑息养奸到什么时候呢国阵政府还要姑息养奸到什么时候呢?

