“马来西亚”的成立，是在半岛独立6年后的1963年9月16日，因此，马来西亚只有49岁，而不是55岁。如果叫做“马来亚国庆”，那无疑是55岁。必须认识到，在1963年以前，根本就还没有“马来西亚”这个国家存在，又如何能说马来西亚今天是庆祝第55岁的国庆呢？

长久以来，中央均不理会东马要求将916列为全国性公共假期，以资纪念大马成立的事实。东马的沙巴州无奈，只好将916列为州元首的华诞纪念日；49年来，不管我们更换了多少任州元首，916还是不改作为元首华诞的公假使命，为的是不要让州内的后代忘记，沙巴真正参与组建马来西亚的日子。

2009年，首相纳吉才宣布自次年起，把9月16日列为全国性公共假期，以“马来西亚日”作为纪念的理据。对沙巴与砂拉越的人民来说，这已是严重迟到了46年的尊重，何况中央也还是不愿承认这一天才是真正意义上的国庆日，两州的人民能满意吗？

有人认为，东马两州和新加坡当年必须透过已经独立了的马来亚，才能够取得脱离英国的独立，事实上并不尽然。当年的马来亚执政者也曾邀请汶莱加入到马来西亚的大家庭里来，而汶莱在衡量了利益关系后，还是拒绝了，今天，她不是也独立了吗？像汶莱这样一个国土比沙巴还小了十几倍的国家，如今享有的却是高于沙巴的国家高度自主权。

当然，汶莱也有其幸运的一面。因为是天赋的石油生产国，令英国看在利益关系的份上，为其提供强力的军事保护，使觊觎其石油资源的邻国不敢有逾越的野心。但是，沙巴7.55万平方公里的疆土上，当时的天然资源尚未被贪婪的政治人物瓜分前，其资源价值并不亚于一个蕞尔小国的汶莱。只能说，州当时的话语权不是落在一个人的手里，不似汶莱，由苏丹全权来定夺。苏丹可以世袭传位，民选政客却只能图一时的短暂利益，对参加与否的心理状态不一样。

当年欲拉拢东马两州的，还有菲律宾与印尼，菲律宾的种族结构与两州有异，而印尼是东南亚的大国，可以想象，若加入印尼更加得不到好处。在东马的两州选择了参与组建马来西亚后，印尼与菲律宾都曾恫言要攻打马来西亚，特别是印尼的反应尤为激烈，形成了当年的马印对抗局面。

首相纳吉在2009年突然俯顺民意，将916列为全国性公共假期，主要原因是受到反对党的民联以此作为替东马人提诉求的要挟，企图了断民联在东马的其中一项政治本钱。无论如何，敢于面对这一天，是个好的开始，希望他继续下来会大彻大悟，明白过去我们一直在庆祝的，原来是“马来亚国庆”，916这天才是如假包换的“马来西亚的国庆”！

欲达致国民大统合，没有包括东马的两州是不行的；欲索得两州的欢心，没有拿出实际行动来是不行的。两岸既然成为一个国家，就有必要尊重历史的事实，制定全民认可的国庆日，而不是由某一方的独断独行来说了算。