董总对人不对事？
或许累积足够的愤怒就可通过爆粗来将心中的不满发挥到极致的地步。爆粗不是问题，关键是处事态度。
在关丹独中事件，若没有董总的一挑再挑，或许很多人都被蒙在鼓里，独中教学媒介语是国文，令整张批文失去了有意义。
倘若是以独中之名，变相为华社养国中，那简直是画蛇添足。然而董总常常强调要自主权，在关丹独中事件，非但没有看到董总抢回自主权，反而不但把责任推给魏家祥。
接下来，董总还号召倒魏家祥大会，倒会名不正，言不顺，行起来难免就不汤不水。批文并非魏氏所批，要对着干，也应找慕尤丁。现在倒要求批准批文者来开除魏家祥，这是怎样的一种问责呢？
以叶新田最近的谈话，表面看来是不满关中独中的批文，但是发泄对象又非慕尤丁。而最令人匪夷所思的是，叶新田指的魏家祥罪状之一，竟然又和独中批文无关，只是因为魏家祥差点被打，却没有被打到，而对媒体发表的被打论。这和对批文的不满，简直就是风马牛不相及的啊。
注：作者部落格 http://miracleinthemirror.blogspot.com/
或许累积足够的愤怒就可通过爆粗来将心中的不满发挥到极致的地步。爆粗不是问题，关键是处事态度。
在关丹独中事件，若没有董总的一挑再挑，或许很多人都被蒙在鼓里，独中教学媒介语是国文，令整张批文失去了有意义。
倘若是以独中之名，变相为华社养国中，那简直是画蛇添足。然而董总常常强调要自主权，在关丹独中事件，非但没有看到董总抢回自主权，反而不但把责任推给魏家祥。
接下来，董总还号召倒魏家祥大会，倒会名不正，言不顺，行起来难免就不汤不水。批文并非魏氏所批，要对着干，也应找慕尤丁。现在倒要求批准批文者来开除魏家祥，这是怎样的一种问责呢？
以叶新田最近的谈话，表面看来是不满关中独中的批文，但是发泄对象又非慕尤丁。而最令人匪夷所思的是，叶新田指的魏家祥罪状之一，竟然又和独中批文无关，只是因为魏家祥差点被打，却没有被打到，而对媒体发表的被打论。这和对批文的不满，简直就是风马牛不相及的啊。
注：作者部落格 http://miracleinthemirror.blogspot.com/
