谁来做首相

不卖关子，上述说的正是郑丁贤昨天那篇“谁来做替代首相”的专栏文章。文中极力批评的，正是主流媒体这几天来大势炒作的，即回教党大会献议党主席哈迪当首相、哈迪的不置可否（其实有看、听哈迪全文演讲的人都知道哈迪明确否定自己要出任首相，可惜郑丁贤并没有）、安华的不否定和行动党的捍卫安华等新闻。

郑丁贤在文中逐一的似是而非地点出了各党/各民联领袖的立场和看法之（似是而非，比如哈迪的言论）后，再大加攻击民联让人民雾里看花，就连首相人选也不让人民知道，没有履行西敏寺民主制度地下政党和政治的基本责任，是非常不应该及不负责任的！

哦，郑丁贤的这一番批评，就先姑且无视民联三党领袖，包括哈迪阿旺一直以来的对外声明安华乃民联不二的替代首相人选，也完全无视哈迪言论的真正意思，就当作党员有意推他上相位而哈迪也确实一心要做首相；即便如此，又有什么问题呢？

西敏寺民主，不是得到大多数支持者出任首相吗？哈迪要竞争首相，有无不可？哈迪或回教党党员，可以自由民主地发表自己的看法，又有什么错误了？难不成一言堂式的高度言论监控，只许发出支持主流看法的言论其他则一律消音才是郑丁贤眼中的民主？

况且，更让人哭笑不得的是。怎么308大选之后，阿都拉被纳吉及马哈迪等巫统保守派强力逼宫而半路退休时，郑丁贤没有声嘶力竭的大力高呼国阵、巫统或纳吉纳吉辜负了混淆了选民呢？按照郑丁贤的定义，这可跟民联如今的混淆不可同日而语，而是完完全全、不折不扣的辜负啊！

不是吗？按照郑丁贤的定义，308大选前，国民所认知到的、被宣传的、接收到的，都是时任首相阿都拉必将继续领导国阵和政府，在大选后继续担任首相一职的不二人选。结果大选后国阵胜了，纳吉却半路杀出，推倒阿都拉统治，继承首相大位，这完全全、不折不扣是背叛了当初对选民的承诺，这样的“恶质”行为，当时怎么不见郑丁贤大势批评呢？

反之，郑丁贤不单只没有大力批评这一明明确确，毫无转圜余地的背叛和辜负行为（根据郑丁贤的逻辑）。更甚的是，郑丁贤当时还急不及待地向新任“阿头”讨好献殷勤，忙不迭地在自己的专栏和《星洲日报》贺纳吉登位的特刊中，连续好几天撰文大赞纳吉，文中极尽地一直吹捧纳吉，从纳吉的童年生活开始就为他塑造了领袖的英明形象，更让人吐血的是，他为纳吉下了个“唇红齿白，形象讨好”的批注……奴才嘴脸绝对是一览无遗啊！

两相对比，一个不过是发出不同的申请，另一边却是彻彻底底的背叛，郑丁贤的逻辑却能够毫无问题的来个巨大转变，奇哉怪也，真是奇哉怪也啊！

话说回来，郑丁贤的结论，完完全全呼应了国阵各党一直以来攻击民联没有影子内阁的宣传套路（咦，国阵州反对党何时有影子内阁影子首长/大臣了？怎又视而不见了？），绝对符合郑丁贤一路以来被视为国阵在中文主流媒体当中的“隐”宣传大将的身份，所以……就不那么奇哉怪也了！

哈！

注：作者部落格