民联的候选人不太靠谱？上届大选霹雳州政权得而复失，一些选民难免有此一问。

国阵的文宣机器虽然好像黔驴技穷，但也没有就此闲着，马上见缝插针，鼓动选民不要把珍贵的一票浪费在不可靠的候选人身上。文宣说，民联的议员，很可能在威逼利诱下跳槽。这将导致新的民联联邦政府或州政府垮台，宪政陷入危机，政府无法运作，发展停滞不前。2009年的霹雳州政变就是例子。

因为议员跳槽，霹雳民联政府在2009年垮台了。有目共睹的是，短暂的民联新政，不但带来新颖气象，还 给选民看到了希望。霹雳变天后，国阵政府上台也带来了一些东施效颦的改变。但是试想一下，要不是那十个月的新政基础，凭着马华一个州议席的那点能耐，竟可以提出“让独中以地养校”、“广发新村永久地契”等等的良好施政？别痴人说梦话了。

回过来说，政变的幕后黑手是何方神圣？坊间是众说纷纭。大家可以看到，纳吉储君的地位自事件以后，水涨船高，在众喽罗的吆喝下，终于逼宫功成，登上大位。作为即得利益者来看，纳吉是脱不了干系。

候选人失德，辜负委托，固然必须遭受谴责和摈弃。但是事件推手在背后黑箱作业、偷天换日，其手段无论是威逼，还是利诱，都不能为法理所容，选民更不应该轻易放纵和宽恕。来届大选，是选民对这等不法手段呛声、教训幕后黑手的时候了。

民联三党在上届大选仓促成军，政治海啸又来得突然，事后回顾，总有不尽如人意的地方。“一朝被蛇咬，十年怕井绳“， 民联领导人应当痛定思痛，防患于未然。候选人的选拔工作，更应是抱着精益求精、宁缺毋滥的严谨态度。这么一来，出线候选人的品质，自然可以令选民安心。

霹雳州的选民，会因为2009年民联州政府的垮台而后悔在2008年投票民联吗？我看不会。后悔的，可能是没有在更早的前几届大选投票反对党，更早带来更多的良好施政。

退一万步说，即使往后的民联政府可能有垮台的风险；以霹雳州的经验借鉴来看，这一票是绝对值得 的。选民读者们，5月5日，勇敢的在火箭，蓝眼或月 亮旁打个叉吧！