议会里的第三把声音
改朝换代来临了,我是莲花苑的选民也很期待未来的改变,但近来听到有关李映霞有关以独立人士上阵一事,莲花苑选区的居民也很多意见,大家都怕选党不选人会助长金钱政治,但选人不选党可以帮人民做些什么事呢?这句话在你考虑之前,你一定要以自己是平民百姓的角度来思考,如果你是某些政党的支持者,那就会看不下眼了。首先我们从一个议会来讲,在复杂的政党情况之下,是很难有民主的决策,如果要真正的民主,在议会里面必须要有第三把声音,不可以要限制议会只能有两把声音?第一把声音是执政党,第二把是反对党,第三把也就是独立人士的声音。
2008年大选以后,议会有了更多反对党议员,但是实质上并没有太大的改变,选民若要争取更多利益,就必须有第三把声音在议会上发表,让决策过程有个更有效的监督与制衡,因为政党只会讲党话。
如果议会只有两个主要的政党,双方更可能为了维护现状而不愿意与对方对峙。还有就是个别的政党议员只会讲党话,他们的出发点也是以党出发,这样的情况下很难会看到很实质的替代方案,议员似乎只是出席议会,举手、讨论,投票后一致通过,就如以前的国阵时代。因此从人民和社会的利益之下来看,是否应该有第三把声音来提出问题?而不是为了反对而反对,同意而同意.这样能够提出更好的解决或政策方案吗?
很多人不知道独立人士在议会上有这样的重要性!马来西亚改朝换代已经是事实了,但在进入布城之前大家是否应该想下,买个保险给自己的未来,要有第三把声音送进在议会里面。以前议会里面就是缺了第三把声音,所以很多东西也得不到真正的改变,第三把声音是很重要的一节.所以我相信以李映霞”直言不讳,不畏强权”的性格,相信议会里面也会听到很多人民想要听到的声音。
因为李映霞在这里的服务很好,我给他九十分,所以我投他一票,也投到很安心,就如我去买保健品,我不会选一些很多广告的产品,我会选择对自己真正有帮助过我自己的品牌。
改朝换代来临了,我是莲花苑的选民也很期待未来的改变,但近来听到有关李映霞有关以独立人士上阵一事,莲花苑选区的居民也很多意见,大家都怕选党不选人会助长金钱政治,但选人不选党可以帮人民做些什么事呢?这句话在你考虑之前,你一定要以自己是平民百姓的角度来思考,如果你是某些政党的支持者,那就会看不下眼了。首先我们从一个议会来讲,在复杂的政党情况之下,是很难有民主的决策,如果要真正的民主,在议会里面必须要有第三把声音,不可以要限制议会只能有两把声音?第一把声音是执政党,第二把是反对党,第三把也就是独立人士的声音。
2008年大选以后,议会有了更多反对党议员,但是实质上并没有太大的改变,选民若要争取更多利益,就必须有第三把声音在议会上发表,让决策过程有个更有效的监督与制衡,因为政党只会讲党话。
如果议会只有两个主要的政党,双方更可能为了维护现状而不愿意与对方对峙。还有就是个别的政党议员只会讲党话,他们的出发点也是以党出发,这样的情况下很难会看到很实质的替代方案,议员似乎只是出席议会,举手、讨论,投票后一致通过,就如以前的国阵时代。因此从人民和社会的利益之下来看,是否应该有第三把声音来提出问题?而不是为了反对而反对,同意而同意.这样能够提出更好的解决或政策方案吗?
很多人不知道独立人士在议会上有这样的重要性!马来西亚改朝换代已经是事实了,但在进入布城之前大家是否应该想下,买个保险给自己的未来,要有第三把声音送进在议会里面。以前议会里面就是缺了第三把声音,所以很多东西也得不到真正的改变,第三把声音是很重要的一节.所以我相信以李映霞”直言不讳,不畏强权”的性格,相信议会里面也会听到很多人民想要听到的声音。
因为李映霞在这里的服务很好,我给他九十分,所以我投他一票,也投到很安心,就如我去买保健品,我不会选一些很多广告的产品,我会选择对自己真正有帮助过我自己的品牌。

