三更半夜。睡不下。刚被某个其实现实中照面都没打过的网友删除了联系。原因无它。因为大选。这让我有点耿耿于怀。心有戚戚的当然不是一个联系的问题，而是大选来临，我国人民的所谓民主思维到底处于什么境地的疑虑、忧心。
大选来了。就像是各方终于盼到了一个千载难逢、复仇在望的机会，准备一举推翻所有的贪污滥权，大选后的第一天可能就连放个屁都会是香的。当然这样的期待无可厚非。而无论是否这建国以来，我们都活在真的水深火热的情境中；国家、政党等领导的丑闻缠身、生活环境健康等一一堪虞，有哪个不是切中人民求安的要害？以至于民心思变，一心要换。
所以换本来是大选的重点。而不管是哪方上阵，换掉原有的渎职的在上位者，这一点点又千千万万点的心思完全可以被接受的。毫无疑问，我也是求换的那个。当然与那个暂时称呼他为L的网友的想法是一致的。然而当大选开打了，所有民心思变或不思进退之余，除求换当然还有不少形形色色的声音。使得我（们）不得不反思，大选到底是不是一刀两面，非黑即白？
我以为不是的。不该是这样去成就我们的民主。当然，我不懂得民主较学术性的定义。我没正确了解过什么是民主。但就著支持反方的网民一连串的言语、行径看来，我只发现了更多的不理性、盲目和暴力。
在杨紫琼上正方的台为正方领袖说好话、拉抬声势一事上。我和L观点便分叉了。我试著在这里揣想著L的意思。即在L看来，杨紫琼有影响力，是公众人物，她不该为一个贪污滥权、丑闻缠身的政党与领袖说上那些应该是戏子的话。这话听在人民的耳里多讽刺。尽管L也不赞成，网民说杨紫琼“陀衰”了她饰演昂山素季不畏强权的角色。她是骗子、她是汉奸、走狗、bitch...等等等。
是的。L不赞成。然而的确是身为一个名人，她得懂得三缄其口。只是，这不是大家期待民主的选举吗？既然民主，那么杨紫琼作为一名马来西亚人以及选民，她当然可以选择她自觉适当的、可支持的政党。这关系到她老公？她家人？她家阿猫阿狗的什么事？以至于网友都快把她祖宗十八代全翻起来群起数落？过期的合约、新闻都可以佐证成他们是朋党的铁证。
再者这在于杨紫琼是一回事。当时出席的各个明星更无不全在这种攻击、谩骂之中被围剿得体无完肤。这是反方的我们的民主？只要这些人出席在反方的宴会上并发表相反的话，那就是识时务者？就是开明？就是不畏强权？就是英雄？（你们以为谭咏麟公开的那番回应只有表面的那层意思？那附图没有深意吗？）
不是的。我们不是应该理性的反对她的选择陈述，却誓死维护她陈述这选择的权利？政治和政治选择从来没有非黑即白的。于是乎，网民却就此誓死的维护了自己批判、攻击、谩骂人家以及人家祖宗十八代的言论种种。就在他们先愚昧的挑起一场本来不该存在的、显得自己野蛮的无聊舆论。这……可耻不可耻？
正当杨紫琼的言论以及反方的敏感、大动作都传遍了国际以后。我看见了我们是如此莫名其妙。把对于正方多年来霸权的怨恨转移到某个很容易被射击的箭垛上。更可悲的是，我们选择了正方擅长的霸权来操控、影响著对方履行国民身份的权利。将心比心，我们不也会遭遇同样的对待？己所不欲，怎么反施于人？
结果L找来了。诺贝尔和平奖得主，南非大主教图图（Archbishop Desmond Tutu）的一番话：
“If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.”
我说杨紫琼误踩的恐怕是洪水猛兽的尾巴。我们都不曾忽视网络的力量有多可怕。（台湾人就叫它乡民的正义）但我发现我把重点弄错的。我更该在乎老鼠为何愤怒。更因为老鼠的愤怒，中立根本没有犯上什么原则上的错失，反之老鼠却因愤怒掩盖了理智，才导致黑狗得食，白狗当灾。我们该反省什么？我们的理想是共同的一个。换来的却是同一国人民之间的对立。从以往可能存在的种族与种族之间的问题，已经民主到变成这是一个政党与政党之间的问题。
（插话。这引言也被引申成这次选举是不公的。如果这次选举注定不公了，那大伙儿呼喊著一定得投票的意义在哪儿？）
你不是Ａ，就得是Ｂ。你不是我方的，你就是汉奸、走狗、朋党、枪手、白目的假中立。我曾以为这不应该是战争。这是选举。没有一个马来西亚人应该为此付出什么身败名裂的代价（除了尸位素餐的在上位者）。
然后？除了要嘛Ａ、要嘛Ｂ的绝对二元论，你是或不是选民，亦可以成为你到底有没有良心、是不是走狗、摆明是抢手等的评量标准。民主的我们甚至开始关注到那些没有注册为选民的国人身上。一如网路上所流传的。不投票，你就没资格批评任何一方。所以为什么我们国家很特别。选民是得登记的。你可以是马来西亚人。但只要你不是选民，你就不能参与这次攸关马来西亚人未来的大选。你不投票，你就没资格。这就是我们思变到极致所换来的民主逻辑？你移民吧，你如果不投票。这话跟你回唐山吧，如果你说不出国语有什么差别？
因为这次大选，我们顿时都变得过分歇斯底里。而更容易被任何一方政党操控。据说这是变得更民主的过程。但端看现今亚洲第一个支持民主的国度——台湾。里头仍有著看似你不是绿得生意盎然，便是蓝得亲中卖台的极端现象...现在换我们说我们发展中了？我们的民主？
我一直以为我是支持反方的。但我从不试图攻击支持正方的人（贪污、滥权、渎职的在上位者除外）。我会试图为我的支持辩驳对方甚至是己方的不理性。我也会试图不让自己变得不理性。正方是很烂、烂到根了，但反方一样不会见得都是最好。他的好完全是被比较出来的。毕竟站到这政治的最顶端，那都是个面面俱到的照妖镜。谁上得了台，谁就会原形毕露。只是重点....重点还是在于换就是必然的。现在不换只会更烂。换了倒还有生机。毕竟我们国人一直都在监督。败下阵来的老狐狸们也不会善罢甘休。大家都得相互激荡而不是盲目激动。国家才有希望啊不是？
请你相信。选举过后不论谁被推上去或踢下来，他们与我们都同样是马来西亚人。我们都受我们的宪法保护和管制。该有罪的必不饶恕。该反抗的必不轻视。既然多年来马来西亚“被”成为了Bolehland。那么我们就Boleh到底。Ini Kaililah。敢敢试。敢敢换。但能不能保持我们的理智、尊严、风度、国格？就连贪污得比我们严重的中共新闻台的报导都可以成为攻击我们在上位者的武器。那我们身为这一国的人民不更显得一无是处？还要以名声比我们应更臭的国度来斗臭我们自己。然后告诉世界，我们就是这样的马来西亚人啦……
按：
我（们）再试验一下我国人民的民主。（你可以解读为我被害妄想症了）如果这篇文字被注意，那么一定会有以下我揣测出来的言论四处散播。
一、作者不是选民。二、作者假中立。三、我们是要打仗的，不可要求我们不去歧视没有选票的你。四、作者是汉奸、走狗、朋党、枪手，在新加坡工作太久。五、好傻好天真。六、因为一些人的粗口谩骂，认为天理不容大逆不道祸国殃民，而宁愿去选择贪污滥权的一方。七、... ...等等。反正逻辑不逻辑都会被扭曲成种种自己反方一群以外的绝对异类、异相（衬托自己的绝对正义）。反正咩野叫做天真？将（政治或娱乐）偶像嘅形象当做真系咁嘅形象先系最天真！黄子华说的。