这一年内，我国很多政治人物都因为“说错话”而招来笑柄，甚至掀起骂战。最新出炉的不外是我们国防部长的一句“绑架到处有”而引起台湾和我国人民的不满。此外，首相纳吉曾就取消白糖津贴一事发表了“嗜糖过量会影响性欲”而惹来笑话。再者，“华人还想要什么”也成为了纳吉在505大选后的经典语录。

这不禁令人怀疑，长那么大的人说话之前也不懂得包装吗？面对亲人、朋友，我们可以坦率地表达自己的看法；相反地，面对大众说话的用字遣词就不一样了。同样一句话经过修饰后，出来的效果就会变得中听许多。例如在发表“绑架到处有”的伟论之前，可以先安抚受害者家属的情绪，然后再表示我国政府愿意追查到底的意愿。否则记者会结束以后，媒体诠释出来的就只有“大马政府欲推卸责任”的意思了。

身为公众人物，说每一句话都必须思前想后，因为说出来的话除了具有影响力，更显示了个人的文化涵养。或许他说这一句话的原意并不如此，也或许是他的表达能力并不容许他以非常圆滑的词语组装后再说出来，但在这敏感的时间点上说这么一句敏感的话实在很难不引起众人的关注，甚至有“过度诠释”的状况。

如今，在每人手上至少都有一台智能手机的情况下，连不看报纸的青少年或家庭主妇都能在茶余饭后讨论哪位政治人物又说错话或做错事，可见网络的传播效率有多高。除了说话的人必须检讨，诠释的人也责无旁贷。很多媒体或网民喜欢截取发言人其中一句最具有耸动性的话并四处转发，以引起众人关注然后掀起网络骂战。因此，不要随便断章取义，以免出现火上加油的情况，以致发言人落得跳进黄河也洗不清的下场。

总结一句，身为公众人物，说话还是得三思再三思，以免屎壳郎传宗接代，遗臭万年！