校本评估制苦了教师
教育部日前列出国内教师明年需完成的工作表,当中多达65项任务,平均每人至少负责50项。非真正教学的工作占了20项,如填写及输入资料。其中,教师须填写学校考试分析系统(SAPS)或中小学校本评估管理系统(SPPBS),或两者兼备。
教师越来越难当。工作范围不再是教书和批改作业,而是多了繁重的文书工作,平日还要准备教材、开会、补习、带领课外活动及兼顾家庭。如此一来,是否会影响教学品质?
教育部于2011年落实的的校本评估 (PBS) ,减轻了学生的压力和负担,却苦了教师。教师每教一课就要为学生进行评估和考核,然后上网输入学生成绩资料。这些工作必须在限定时间完成,无形中加重教师的负担,在各方面的压力下让教师无法集中精神完成教书的重任。
有些教师为尽快完成资料输入而从中取巧,只顾填写报告而并未认真评估学生表现。有者甚至在班上让学生抄写评估的答案,这些已经违背了校本评估的实施理念。
另外,教师必须在限定的时间内完成资料输入。然而,系统使用起来并没有对教师带来便利,反而经常面对网络瘫痪、伺服器拥挤、资料不见等问题。教师把时间都花费在等待系统恢复及重新输入不见的资料,以致半夜才能顺利完成,又怎么有时间准备教材?
由此可见,教育部在推行校本评估时并未做足准备。教育部若要有效实施校本评估,首要任务就是要确保伺服器的流畅,得以负荷全国教师同时使用该系统。有关技术部需尽快进行系统提升,确保不会再出现上述问题,才能提高教师的工作效率。教师的文书工作须减少,好让教师能够专注教课,而不是繁琐复杂的电脑输入工作。
校本评估实施以来,负面的声音不断,却迟迟未见改善。校本评估的原意是好的,过去的制度以考试来评定学生的能力,改为注重学生的学习过程和技能,但因准备不足而为教师带来许多困扰。教育部需尽快做出改善,因为教师的教学品质,才是最主要的考量。
教育部日前列出国内教师明年需完成的工作表,当中多达65项任务,平均每人至少负责50项。非真正教学的工作占了20项,如填写及输入资料。其中,教师须填写学校考试分析系统(SAPS)或中小学校本评估管理系统(SPPBS),或两者兼备。
教师越来越难当。工作范围不再是教书和批改作业,而是多了繁重的文书工作,平日还要准备教材、开会、补习、带领课外活动及兼顾家庭。如此一来,是否会影响教学品质?
教育部于2011年落实的的校本评估 (PBS) ,减轻了学生的压力和负担,却苦了教师。教师每教一课就要为学生进行评估和考核,然后上网输入学生成绩资料。这些工作必须在限定时间完成,无形中加重教师的负担,在各方面的压力下让教师无法集中精神完成教书的重任。
有些教师为尽快完成资料输入而从中取巧,只顾填写报告而并未认真评估学生表现。有者甚至在班上让学生抄写评估的答案,这些已经违背了校本评估的实施理念。
另外,教师必须在限定的时间内完成资料输入。然而,系统使用起来并没有对教师带来便利,反而经常面对网络瘫痪、伺服器拥挤、资料不见等问题。教师把时间都花费在等待系统恢复及重新输入不见的资料,以致半夜才能顺利完成,又怎么有时间准备教材?
由此可见,教育部在推行校本评估时并未做足准备。教育部若要有效实施校本评估,首要任务就是要确保伺服器的流畅,得以负荷全国教师同时使用该系统。有关技术部需尽快进行系统提升,确保不会再出现上述问题,才能提高教师的工作效率。教师的文书工作须减少,好让教师能够专注教课,而不是繁琐复杂的电脑输入工作。
校本评估实施以来,负面的声音不断,却迟迟未见改善。校本评估的原意是好的,过去的制度以考试来评定学生的能力,改为注重学生的学习过程和技能,但因准备不足而为教师带来许多困扰。教育部需尽快做出改善,因为教师的教学品质,才是最主要的考量。

