传统媒体与网络媒体之间的争议一直是大众或业界学者争相讨论和探讨的课题。早前发生的净选盟集会、稀土莱纳斯等事件，多亏网络媒体的真实报道，民众渐渐意识到网络媒体的重要性，甚至开始依赖网络。

可惜，近年来网络不时被指为导致罪案发生的罪魁祸首，甚至因频密散播虚假新闻而导致其信任度下滑。最近，前首相马哈迪更表示网络遭人民滥用，是时候重新审查网络的内容。网络遭人民滥用无疑是不变的事实，但是审查网络就是最有效的方法吗？

网络审查只会剥夺人民的知情权，封闭网民获取资讯的自由，它无法阻止罪案的发生、虚假消息以及色情资讯的传播。

无可否认，有些人会通过网络学习一些犯罪手法，导致 杀人打劫、欺诈强奸等罪案增加。可是，这些罪案的发生归根到底还是因为人们缺乏正面教育。若人们有着正面思想，他们就不容易受网络上不健康资讯的渲染。因此，政府应该多灌输年轻人有关犯罪的严重性以及防范意识，加强法律制裁，以达到犯罪者闻风破胆之效，而不是以过滤网络讯息解决问题。

除此之外，许多人借由网络使用不受限制的优势，滥用网络媒体散播虚假消息。例如，在网络上经常传出某某艺人死讯的假新闻，或者为了政党利益而散播假消息误导网民、污蔑他人。这是一件让众人感到可悲的事。然而，若网民懂得辨认消息的真伪，多方面查证，甚至向较有权威性的网站查证消息，便能阻止虚假消息的蔓延。

再者，根据2013年全球新闻自由指数，大马的排名从2012年的 第122名跌至第145名，被列为新闻不自由国家。若政府审查网络的内容，这也许会步中国后尘，成为新闻非常不自由的国家。其实，这是一种自我封闭的行为，并且有碍于国家发展。

总而言之，审查网络是一种治标不治本的行为，而且对网络媒体造成巨大冲击，尤其违背了网络媒体所肩负“第四权”监督政府的重任。若人们无法享有资讯自由、言论自由，最终网络媒体会与传统媒体划上等号。