马青总团长魏家祥支持国会反贪委员会，重新检讨并改善其检调程序的建议，尤其不要再发生未有充足证据下，就先行提控有关人等，这对被控者带来不便之外，也使到民众对肃贪失去信心。

《2012年大马反贪污委员会报告》中提及交通部前部长林良实的个案，称因巴生港口自贸区案提控林良实的过程中，引致人民认为检调程序出现弱点。

魏家祥也是亚依淡国会议员，他发表文告表示，检调程序若不改善，只会令人觉得反贪委员会或警方办案有欠专业，同时，因为证据不足而强硬提控，最后根本无法定罪，也只会让人误以为政府肃贪无力。

“以林良实的个案为例，当时前首相马哈迪便曾在庭上提及，警方在未录取其口供后，就已提控林良实，但其实他并不认为林良实欺骗他。他也曾在庭上揭露，警方在提控林良实欺骗后，查案官才向他录取口供并恍然大悟，更表明若及早向他录口供，就不可能提控林良实。”

他说，警方因为未作足功课就贸然提控林良实，在办案过程中“摆乌龙”，闹出了笑话，这显得检调单位在没有收集充足的证据下，随意提控。

“最近，总检察署又说，基于证人表明没有受骗，因此不打算针对林良实个案上诉，早知如此，何必当初？这就一再证明，整个检调过程本末倒置。”

他续称，“我们全力支持肃贪，但检调单位必须认真和专业办案，收集完整资料，有效地把涉案者绳之以法，这才会大快人心；反之，如果是抱着‘先控了再说’的心态，在证据本来就不足的情况下，贸然把有关人士控上庭，除了对相关人等不公平，冗长的审讯为被控者带来不便外，也浪费公帑。”

魏家祥表示，审讯过程耗时，再加上检调过程的开销，若最后不能有效地提控，尤其基于没有万全准备和有力证据下随意提控，最终只会令人认为检调单位不认真、不专业，浪费公帑之余也使得政府背负肃贪不力的骂名，得不偿失。

魏家祥续称，检调程序除了需加以改善外，官员的知识也需获得提升，否则，在庭上的供证毫无说服力，也同样会被指检调不认真。

他表示，他全力支持国会反贪委员会的建议，以便能全面改善检调程序，确保真正犯错者被对付，影显政府肃贪的决心，同时，也可避免无辜者被误控，进而浪费公帑。